Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:4014022289$20130116100749@squadack.com...

> Wednesday, January 16, 2013, 9:06:29 AM, you wrote:
>
>>> Panienki strasznie wrażliwe ostatnio.
>> Nie, po prostu inaczej reagujesz na opryskliwy tekst od kogoś równego
>> tobie
>> (pod względem możliwości), a inaczej na nadużycia władzy (niech to będzie
>> nawet tak mała i pozorna władza, jak moderacja).
>
> Zero władzy. Mnóstwo pracy. Za nic. Wieczne użeranie się z luserami
> i "kolegami" moderatorami.

Tak, tak i wielu przypadkach leczenie własnego ego przez administratorów i
moderatorów. Chamstwo, pomówienia, bezpośrednie i bezpodstawne ciągłe ataki
na użytkowników. Ciągłe poniżanie, wyśmiewanie i karanie. Dopiero po
awanturach i skargach do naczelnego oraz udowadnianiu przez kilka dni, że
się ma rację, naczelny łaskawie raczy wpłynąć na admionistratorów czy
moderatorów aby raczyli usunąć swoje chamskie i oszczercze wypowiedzi. Sam
naczelny także nie jest bez winy bo wiele spraw po prostu olewa, bo jest mu
tak wygodnie i zbywa ludzi. Nawet w sprawach ewidentnych win administratorów
i moderatorów staje po ich stronie tylko dlatego, że boi się, że na ich
miejsce nie znajdzie innych, którzy będa pracować dla niego za darmo.
Dlatego też często te funkcje pełnią osoby zakompleksione, niedojrzałe z
przerostem aspiracji i manią wyższości.
Nie ma żadnych kar dla administratorów i moderatorów i to jest największy
błąd. Administratorzy i moderatorzy mogą wymierzać kary za byle co, nawet na
podstawie własnych podejrzeń, a użytkownik musi udowodnić, że jest niewinny
i prosić się o anulowanie.
Tak więc nie pisz "zero władzy", bo w rzeczywistości to mają jej tam, aż za
dużo i zbyt często jej nadużywają.
Oczywiście nie chciałby uogólniać, bo nie wszyscy są tacy.