> Czyli inaczej mówiąc da się ją dokładnie rozpoznać z pośród ponad 2
> milionów, które odwiedziło tę stronę.

Ale jeszcze raz: ja kompletnie nie o tym mówię.
Wszedłeś w dyskusję w trakcie, a to ma znaczenie. Rozpoczęło się od tego
co podaję niżej.
Potem zamiast dyskusji o tym, Roman ją sprowadził do tego, jak to w
sumie nic takiego ważnego ta chmura nie trzyma itd. co nie jest prawdą i
tyle. Z mojego punktu widzenia im mniej danych zostawiam, tym lepiej, a
im bardziej świadomie tym jeszcze lepiej.
Przem

Message-ID: <kdh1la$b0b$1@speranza.aioe.org>
cytaty z Romana, odpowiedź moja.
====================================================
=================
> Po raz kolejny: jak się nie chce współpracować z chmura, to sie nie
> kupuje telefonu z systemem, który z chmurą pracuje i jest to jego
> podstawowa cecha.

Po raz kolejny: nie trzeba używać androida z chmurą, mimo, że jak
uważasz jest to jego podstawowa cecha. Nie jest, mimo, że ty możesz mieć
odmienne zdanie.
Używam androida BEZ chmury i całkiem się sprawdza.
Poza tym większość ludzi nie ma nawet pojęcia, że z chmury korzysta do
momentu gdy kupuje sobie nowy telefon i się dziwi, że automagicznie
pojawiają się jej kontakty ze starego. To korzystanie z chmury do tego
się w sumie sprowadza. Dokładnie wszystkie inne elementy uchmurowienia
można załatwić samemu, mając odrobinę świadomości jak z telefonu korzystać.

> Jest wystarczający wybór.

A możesz podać przykład?
Z funkcji, które powinien spełniać wymienię:
-dual sim;
-gps + mapy off-line;
-wifi z obsługą internetu;
-bt;
-office;
-instalacja aplikacji z dość dużym wyborem, nie 4 na krzyż javy;
-synchronizacja z oultookiem;
-wyświetlacz większy niż marzenie ministranta, znaczy większy niż 3,5"
Co polecisz z tego "wystarczającego" wyboru?
Przem ====================================================
=================