W dniu wtorek, 15 listopada 2016 09:17:20 UTC+1 użytkownik Atlantis napisał:
> Nie miałem do tej pory żadnych doświadczeń z obsługą wyświetlaczy
> graficznych na Raspberry Pi, dlatego chciałbym zapytać od której strony
> to ugryźć.
>
> Wyświetlacz to prosty LCD 320x240 na ILI9341. Jest już podłączony do
> RasPi przez SPI, system widzi go jako /dev/fb1. Testowo udało mi się na
> nim wyświetlić konsolę. Moim celem jest jednak generowanie na nim
> prostego interfejsu graficznego: trochę tekstu, jakieś paski postępu,
> może jakieś proste grafiki z plików. Nie chcę na tym odpalać pełnego
> interfejsu okienkowego.
>
> Główne pytanie brzmi tak: czy wśród standardowych bibliotek dostępnych
> na Linuxa (Raspbian Jessie) znajduje się coś, co pozwalałoby w prosty
> sposób rysować na wyświetlaczu, wykorzystując pisząc bezpośrednio do
> framebuffera, z pominięciem całego systemu okienkowego?

=================

Jasne, że jest banalne rozwiązanie. Lazarus. Komponenty wrzucasz na formę na zasadzie
"drag and drop". Programujesz w Pascalu. Składnia podobna, tyle że bardziej czytelna.
Np. w C masz coś takiego jak a||b, w Pascalu (a or b), w C a&&b, w Pascalu (a and b).
Co jest bardziej czytelne? W zasadzie cała filozofia języka C i jego klonów, to tylko
marketingowe pieprzenie zapoczątkowane w latach 80'tych, że jest to język wysokiego
poziomu o wydajności assemblera. Sranie w banie !! To zależy nie od sposobu zapisu
(a:=a+1 vs. a++) lecz od jakości kompilatora. Pascal jest językiem mocno typowanym. I
bardzo dobrze!! I zmienna musi być zadeklarowana/zdefiniowana w odpowiednim miejscu.
I bardzo dobrze!! Dzięki temu nie ma burdelu i nie da się byle gdzie zdefiniować byle
czego i przypisać byle czego do jeszcze bardziej byle czego (np.int a=char b). W
Pascalu da się to jasne też zrobić, ale tak, żeby potem nie szukać "gdzie coś
spie...liłem". Jak znasz C, to Pascala zrozumiesz w 5 minut. Gorzej w drugą stronę.