On 2016-11-18 21:32, s...@g...com wrote:
> Urwanie jej 40MB jak wolnego ma 60 bedzie problematyczne.

Ale dlaczego wolnego jest tylko 60?

> Nie twierdze ze sie nie da ale IMHO stawianie JVM aby obsłużyc GUI i zrobic proxy
do tych akcji jest moim zdaniem overkillem ramowym.

Nie jest. Sprawdź ile zajmuje X i JVM podaczas pracy w GUI. Zajmuje tyle
ile trzeba, czyli niewiele.

Dużo się nasłuchałem jakie to niewiarygodne ilości ram zajmuje JVM i jak
krowy przestają dawać mleko po odpaleniu. Nie obserwuje, sorry. Może mam
inną javę. Google chyba tez ma inną.

> To inaczej. Możesz wskazać metode na taki gui który skompiluje i puszcze na malinie
i ten gui zje mniej niż dajmy na to 10-20MB?

wxWidgets. Ile dokładnie będzie narzutu - nie wiem, ale bardzo mało.

> Taki gui z paroma guzikami, polem z tekstem, jakimiś kontrolkami on/off?

wxWidgets.

To najmniejsze mainstreamowe środowisko GUI jakie znam które się da
developować na PC Win i Pi Lin i da się rendeorwać obraz do char*.

Jednak coś za coś: wxWidgets powoduje utratę mózgu podczas pisania z
powodu "C++ jest do dupy, zrobimy to lepiej". Wx to takie właśnie
kwadratowe koło tyle że powszechnie używane.