> Po drugie: mam pełne prawo krytykowac następny badziewny kod pisany w
> sposób który pokazuje totalne olewanie wszelkich zasad wypracowanych
> przez ostatnie 20 lat. Po prostu mogę. I nie oznacza to wcale że od razu
> musze pokazać lepsze. To że jest to badziewie projektowe widac od
> pierwszego zerkniecia w kod. Oczywiście tak wygląda całkiem spora ilość
> softu na uC (stara szkoła pisania w C). Fajnie by było jak by cześć
> młodego pokolenia niekoniecznie się na tym wzorowała i moze warto to
> głośno powiedzieć pokazując wady.

To nie tak do konca, ze ludzie pisza badziewny kod. Pisanie na male
procki ma swoja specyfike, m.in. brak zasobow. Napisanie uniwersalnej
biblioteki jest fajne, ale niekoniecznie optymalne. W efekcie musisz
korzystac np. z wiekszego procka, niz gdybys napisal kod "badziewny" ale
za to krotszy/szybszy i lepiej dostosowany do konkretnej sytuacji.
Inna sprawa, ze ludzie czesto udostepniaja po prostu to co im dziala, w
ich konkretnym zastosowaniu.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.