Zbych wrote:
>> Po drugie: mam pełne prawo krytykowac następny badziewny kod pisany w
>> sposób który pokazuje totalne olewanie wszelkich zasad wypracowanych
>> przez ostatnie 20 lat. Po prostu mogę. I nie oznacza to wcale że od
>> razu musze pokazać lepsze. To że jest to badziewie projektowe widac od
>> pierwszego zerkniecia w kod.

> A ja myślę, że po prostu marudzisz.

Masz do tego prawo.

> W firmie, w której pracowałem jeden
> gość napisał kod potrzebny do obsługi SD/HC w ciągu tygodnia

Pozostaje mi pogratulować. Tylko czego to dowodzi? Napisanie tego jest
_trywialne_. Mniej trywialne jest takie zaprojektowanie calości aby
zredukować malloc/free a jednocześnie np. zapewnić synchronizację
międzywatkową SPI i pare innych duperelek ważnych w danym projekcie.
Więc może i bym był w stanie napisać SDHC w 3 dni tylko może
niekoniecznie działające zgodnie z koncepcjami innych elelementów
systemu? Najpierw z chęcią obejrze inne projekty aby nie popelniać
błędów które już ktoś popełnił.

Robie coś większego niż grajek mp3. SPI jest współdzielone z innymi
elementami systemu. Napisanie calosci jest troche bardziej skomplikowane
niż wynika z "opini jakiegoś gościa".