W dniu 2013-06-20 02:12, sundayman pisze:
>
>> skuteczność dla H zbiega się ze skutecznością dla E. Masz tam dla
>> porównania żelazo i miedz. Można się spodziewać, ze dostępne w handlu
>> obudowy z alu będą skutecznie ekranować już od kilkuset kHz.
>
> Z czego wynika, że akurat dla "Lightning impulses" są do du.. chyba.
> Co było do udowodnienia :)
>

Niekoniecznie.
Po dokładniejszym przyjrzeniu się wykresom na Fig A.3 i Fig D.3 widać,
że skuteczność ekranowania jest bardzo zbliżona dla Cu i Fe np dla 30
milsów 1kHz - w dB:
Cu Fe
H: 65 70
E: 210 215
dla 100 Hz:
45 30
230 215

Aluminium będzie bardzo zbliżone do Cu.
Tak więc z alu będą nie wiele gorsze od stalowych dla niskich
częstotliwości. Natomiast w częstotliwościach radiowych będą znacznie
lepsze. Jednak cienka warstwa przewodząca - np. lakier na bazie Cu, na
niskich częstotliwościach chyba się nie sprawdzi. Zresztą lakier na
bazie Ni też będzie do niczego. Czyli obudowa plastikowa z warstwą
lakieru przewodzącego nie sprawdzi się w przypadku "Lightning impulses".



--
pozdrawiam
MD