Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
news:i5rg7j$43b$1@inews.gazeta.pl...

> Dziwnych wtrętów o świetlówkach np. - nie wiem skąd się wzięły w tym
> wątku - nic o czymś takim nie pisałem.
> Natomiast napisałem prostym językiem jak widać i słychać było karetkę i
> jak (czym) się nie odróżniała od innych pojazdów.
> Po czym dopisałem, że wszytko nastukałem po to, by dysusję sprowadzić na
> lepsze tory.
> :-)

A skąd się wzięły wtręty o światłach ? Ja także nic o nich nie pisałem :)
Przecież w artykule nie ma na tema świateł ani słowa. Zatem skąd to
przeświadczenie, ze winny jest nakaz jazdy na światłach ?
Skąd też przeświadczenie, że winny jest kierowca busa i że przyczyną było
niezauważenie karetki z powodu jazdy na światłach innych pojazdów ? Oto
cytat "Policjanci na miejscu wstępnie ustalili ...", który świadczy o tym,
że nie stwierdzono definitywnie kto jest sprawcą wypadku. Nawet wręczenie
mandatu nie jest równoznaczne z orzeczeniem winy, lecz jest jedynie
propozycję wskazania winnego przez policję. Kierowca może się zgodzić z
takim orzeczeniem, ale równnie dobrze może się z nim nie zgodzić, a o winie
orzeknie sąd po zbadaniu całej sprawy.
Ponadto trzeba pamiętać, że PoRD także obowiązuje kierowcę pojazdu
uprzywilejowanego i kierowca takiego pojazdu powinien był się upewnić, że
jadący przed nim zdołali w porę go zauważyć i przedsięwziąć możliwe środki w
celu ułatwienia przejazdu. Być może młody kierowca skręcając w lewo w taki
sposób próbował się usunąć karetce i ułatwić jej przejazd ?
Być może po prostu nie widział tej karetki, która wyjechała zza innego
samochodu ? Mógł także nie słyszeć sygnału dźwiękowego, jeżeli okna miał
pozamykane i słuchał radia. Równie dobrze mógł za nim jechać ktoś, kto miał
udekorowany samochód diódkami LED w niebieskim kolorze i dlatego, młody
kierowca nie odróżnił karetki pogotowia od jadącego za nim pajaca. A może po
prostu młody kierowca to typowa "dupa", a nie kierowca :)
Równie dobrze kierowca karetki mógł się zachować jak przysłowiowa "dupa" i
na skutek błędnego przeświadczenia "jadę na sygnale to wszyscy mi muszą
ustąpić, a jeżeli nie ustąpią to będą winni" mógł doprowadzić do tego
zderzenia.
Możemy sobie gdybać.

>> Czy mało jasno się wyraziłem, że Wy (tzn. obydwaj światłofoby, czyli Ty i
>> hersk)
>
> Stop! Musimy wyjaśnić czy to jest zwykły epitet, czy ocena poglądów.
> Bo jeśli epitet, to OK, ale jeśli ocena poglądów, to nieuczciwa i
> fałszywa.

Co mogę o Was myśleć skoro co trochę opisujecie różne wydarzenia
sprowadzając je do "świateł". :)

> Co więcej, nie krytykowałem też koluszu ani gradobicia.
> Skupmy się może na tej karetce, a nie na kolorze karoserii, dywaników czy
> majtek kierowcy?

Raczej powinniśmy się skupić na kierowcach i spróbować odpowiedzieć na
pytania:

Kierowca busa:
1. Czy widział karetkę
2. Czy powziął jakieś kroki w celu ułatwienia przejazdu karetce ?
3. Czy sygnalizował zamiar skrętu, a sam manewr wykonywał w sposób
jednoznaczny i wyraźny ?

Kierowca karetki:
1. Czy widział przed sobą pojazd sygnalizujący zamiar skrętu w lewo oraz
wykonujący ten manewr w sposób wyraźny i jednoznaczny ?
2. Czy upewnił się, że jest widziany przez kierowcę busa i był pewien, że
kierowca busa udziela mu pierwszeństwa ?
3. Czy zachował należytą ostrożność ?

>> zwłaszcza w kolorze niebieskim, które to właśnie stwarzają problemy na
>> drodze ?
>
> Na tej drodze nie było żadnych samochodów obwieszonych świecidełkami
> zwłaszcza w kolorze niebieskim.
> Możemy wrócić do tematu?

A skąd wiesz ?
Byłeś tam, widziałeś to zdarzenie ?

> Jeśli na teamt, to musisz, bo na razie piszesz o czymś, co nie wystąpiło w
> opiwywanej historii.
> ;>

Skąd ta pewność, że tak nie było ?
Równie dobra "historyjka" próbująca wyjaśnić przyczynę tego wydarzenia co i
historyjka ze światłami, które utrudniają zauważenie karteki.

>> Na koniec mam jeszcze prośbę, abyś zmienił styl dyskusji i przestał
>> ludziom ubliżać.
>
> Ubliżać?
> Wystarczy pisać na temat, nie konfabulować i nie kłamać.
> Wtedy się ze mną dobrze rozmawia.

To to pisz na temat i nie konfabuluj, ani nie kłam :)

> Warto czasem spróbować, nawet gdyby ktoś od lat nie potrafił już pisać na
> temat lub prawdy.
> ;>

Warto czasami spojrzeć na fakty nieco szerzej, a nie jak "koń z klapkami na
oczach" sprowadzać wszystko do jedynej, niewygodnej przyczyny.
Tak więc zdejmij klapki i spójrz na to wydarzenie bardziej realnie.