Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
news:mlk2ts$g3o$1@node2.news.atman.pl...
...
> Te radia to dwa różne ręczniaki Intek. Raczej drogie w stosunku do
> samochodowych pudełek CB, z tym, że ręczniaki zawsze mają silne
> wzmocnienie w torze w.cz. (bo krótka antena). W połączeniu z anteną

Bardziej bym się martwił raczej ich energooszczędnością, a chodzi mi o prąd,
z jakim pracuje heterodyna. Mocniejszy sygnał może przesterować mieszacz, co
może w rezultacie wyprodukować mnóstwo niewiadomoczego, pomijając całkowite
przytykanie tegoż mieszacza.

> samochodową być może powstaje przester (chociaż słychać całkiem ładnie) i
> stąd jest modulacja pasożytnicza. Może na dniach wypróbuję z krótką
> antenką fabryczną (jak ją znajdę).

Ale przyczyn syfu może być multum. Mieszać może się na zardzewiałej rynnie
na dachu, dodatkowo poobsrywanej przez gołębie, wronie guano na łączówce na
pobliskiej linii telefonicznej, mieszać może się na samym stopniu w.cz., o
co łatwo w radiach ręcznych - prąd zasilający tutaj jest raczej niewielki,
to i takoważ odporność na "ciężary". Dodatkowo, mieszać mogą się i produkty
mieszania, do tego zatykający się mieszacz, więc lawinowo wzrośnie ilość
syfu. A one znowu da capo al fine, itd.

>
> A radia są "multinational". W ustawieniu PL pracują w zerach, w ustawieniu
> niektórych innych krajów pracują najczęściej w piątkach, ale znika
> modulacja AM, albo jest dostępna na niektórych kanałach, albo zakres
> kanałów kończy się na 28. Przy odrobinie gmerania daje się włączyć boki w
> zakresie 25-31 MHz i to zarówno "5" i "0".

Czyli pewnie producent poszedł bardziej w przyjazność użytkowania, niż w
jakość toru radiowego (co w sumie w urządzeniach powszechnego użytku było by
zrozumiałe). Zakładając, że radia będą pracować tylko z kocimi ogonkami (tak
się mawia na anteny ręczne, wyglądają trochę, jak koci ogon), producent w
sumie słusznie domniemywał, że nie ma po co robić mocniejszego elektrycznie
układu, co też będzie tańsze.
Niejedno radio w mnoich rękach, jak dostało sygnał "mocniejszej jakości", to
ujawniało słabość mieszacza... przykładem np. odbiór Radia Wa-Wa na 145.45
MHz, z szeroką bardzo dewiacją.
Częstotliwość stacji, to było chyba 69.8 (stary UKF). Nośna wizji (AM/SSB)
215.25. Matematyka prosta - 215.25-69.8, wypadało idealnie na 145.45.
W Śródmieściu, gdzie sygnałów multum, mieszała mi się podwojona
częstotliwość 27.185 (tak, w piątkach), która mieszała się już nie pamiętam
z czym, chyba też z jakimś nadajnikiem TV, co objawiało się słyszeniem
emicji CB na jednej z częstotliwości pasma 2m, i mylnym przeświadczeniem, ze
jakiś radiopirat nielegalnie korzysta z częstotliwości. I tu nawet
zewnętrznej anteny nie było trzeba. Przeciąganie heterodyn w radiach
kierowców autobusów miejskich jeżdżących po Śródmieściu było na porządku
dziennym. O mieszaniu nie mówię.
FT817ND - dobrze sobie radzi z badziewiami na częstotliwościach amatorskich
i poza "broadcastowymi" w ogóle, ale moduł radiofoniczny UKF jest, pardon,
pomyłką, powyżej 100 MHz nie da się słuchać na ANT zewnętrznej, słychać
wszystkio wszędzie. Poniżej jeszcze jako-tako. A ja sobie chciałem radia
Niepokalanów posłuchać z lepszą jakością, mimo odległości (Praga Południe),
słychać (102.7) dość dobrze, jeśli się antenką nakieruje. Już Arubę, czy
Tajlandię, było lepiej słychać... Radiofonia (76-108) w tym radiu chyba jest
przystosowana do kociego ogona jedynie.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048