"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hn06me$67o$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <r...@o...eu>
| news:hn06ih$5rr$1@news.onet.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||||||||| elementarnych"
|||||||||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||||||||
|||||||||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||||||| Robakks
|||||||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||||||||| pokaż jak to robisz.

|||||||||||| Pokazuję:
|||||||||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||||||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||||||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||||||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||||||||| O O O O ... O O O O
|||||||||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||||||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||||||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||||||||
|||||||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||||||||
|||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||||| ~>°<~
|||||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||||||||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||||||||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||||||||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||| Robakks
|||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||||||||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|||||||| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|||||||| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|||||||| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|||||||| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||| ~>°<~
|||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
||||||| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
||||||| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

|||||| Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
|||||| podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
|||||| contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
|||||| Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
|||||| (różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
|||||| w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
|||||| to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
|||||| i grubości 1/oo.
|||||| Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
|||||| romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
|||||| Robakks
|||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm

||||| Skoro mogę dzielić punkt na mniejsze punkty to dlaczego
||||| twierdzisz że ostatniego kroku Achillesa długości 1/continuum
||||| nie da się podzielić?

|||| Nie czytasz odpowiedzi które Ci udzielam, a w to miejsce wymyślasz
|||| sobie co byś odpowiedział gdybyś był Robakksem.
|||| Pisałem i powtórzę by nie było wątpliwości:
|||| Okrąg tocząc się po odcinku osiąga ostatni punkt o długości
|||| 1/2^Alef0 = 1/continuum
|||| Ten punkt także jest podzielny np. liczba 1/2^continuum
|||| to punkt mniejszy od 1/continuum, ale okrąg gdy znajduje się
|||| na końcu odcinka w ostatnim punkcie, już go nie dzieli na mniejsze,
|||| bowiem zajmuje równocześnie:
|||| Jeden cały punkt
|||| dwie połówki
|||| cztery ćwiartki
|||| osiem ósemek
|||| itd.
|||| nie ma więc żadnej potrzeby by dzielić punkt skoro nie jest to
|||| związane z ruchem. Stojąc w punkcie nic już się nie rusza
|||| chociaż punkt jest podzielny.
|||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||| ~>°<~
|||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||| Jak to nie jest związane z ruchem? Czy koło nie może się ruszyć
||| o połowę tego odcinka?

|| Koło po osiągnięciu ostatniego punktu odcinka o długości 1/2^Alef0
|| już się nie rusza bo jest na końcu. Bardzo Cię to dziwi?
|| Czy Achilles stojąc na starcie i zajmując 1 punkt -- dokonuje podziału
|| tego punktu na połówki?
|| Oczywiście NIE.
|| Co stoi to się nie rusza.
|| Robakks
|| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Nie jest na końcu, jest 1/continuum przed końcem

Po wykonaniu ostatniego kroku okrąg stoi na pierwszym punkcie
od końca - dokładnie tak samo jak przed rozpoczęciem toczenia się
stał na pierwszym punkcie od początku. To SYMETRIA.
Długość punktu to oczywiście 1/2^Alef0 = 1/continuum
EOT
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)