J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100, jerzu wrote:
> >On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
> >>A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?
> >
> >Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
> >Warszawy to właśnie takie przypadki.
>
> Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
> dopuszczalnej predkosci ?
> Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
> oplaca :-)
>
> J.
>
>
Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. Połączone to w sieć za
pomocą łączy bezprzewodowych. Dokąd jakiś rządowy system łączności nie
powstanie łączność zapewniają operatorzy komórkowi bezpłatnie. Skynetu nie
uruchomiono bo trybunał konstytucyjny orzekł że maszyna nie może wystawiać
mandatow. Na logikę żeby nie mieć do czynienia z idiotami co uslyszeli kiedyś
zdanie " podaj podstawę prawną" i przy ogromnej ilości kamer pomiary robili by
na odcinkach o ustalonej prędkości. Kilometrowy odcinek pięćdziesiatki zaczyna
się kamerą. Jak się kończy to następna kamera i rozpoczęcie odliczania czasu
dla dziewięćdziesiątki do następnej kamery ustawionej przed kolejnym
ograniczeniem do pięćdziesięciu. Jak się ktoś zalapie na pierwszym odcnku na
70 a na następnym na 110 i znowu na 70 to zapłaci trzy mandaty i zalapie
stosowną ilość punktow. A jak go niebiescy w międzyczsie na fotorejestrator
ustrzela to cztery mandaty. W Skynecie mialo nie byc punktow. System jest
zainstalowany. Jest bardzo nowoczesny, najnowocześniejszy w Europie. Unia dała
na niego kasę bo nie może tak być że wszędzie kierowcy wytresowani a tutaj
dzicz. To jak wszystko jest i dzialą to dlaczego państwo ma nie zarabiać. Za
moment jak będzie na znaku 50 to wszyscy będą jechali 45. Nie dało się
legalnie to tylnymi drzwiami wprowadzają. I wprowadzą do końca tego roku.
Gdyby nie trybunal to już by rok Skynet działal.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/