W dniu czwartek, 10 lipca 2014 21:26:27 UTC+2 użytkownik JS napisał:
> W dniu 2014-07-10 14:35, k...@g...com pisze:
>
>
>
> >
>
> > system ma t� zalet�/wad� ( niepotrzebne skre�li�) �e nie da si� go
obej��. Ze`wzgl�d�w na bezpiecze�stwo bije na g�ow� wszystkie inne
systemy. Wymusza jazd� z okre�lon� pr�dko�ci� na ca�ym odcinku
pomiarowym, a nie tylko 100 metr�w przed fotoradarem. Jednego jestem pewny. Na
pewno nie kasuje informacji o samochodach kt�re przejecha�y przez bramki i nie
zosta�y zakwalifikowane " do ukarania".
>
> >
>
>
>
> Ale jak to jest, przecie� je�li pope�niam zbrodni� chwilowego
>
> przekroczenia pr�dko�ci i podlegam karze, to powinno mi si� przedstawi�
>
> dow�d: "w tym miejscu i o tej godzinie przekroczy�e� pr�dko�� o tyle
>
> km/h". A tu b�dzie: "pope�ni�e� wykroczenie w bli�ej nieokre�lonym
>
> miejscu i czasie. P�a� i inkasuj punkty".
>
>
>
> Taka moja naiwna wiara w sprawiedliwo��, prawda?
>
>
>
> pzdr
>
> JS

To o czym piszesz`zależy nie od Twojej fantazji tylko od fantazji ustawodawcy. Jak
wymyślili że nie muszą przedstawiać dowodu z miejsca a wystarczy z dziesięciu
kilometrów to możesz albo się podporządkować, albo mieć w dupie licząc się z
konsekwencjami i ewentualnym wyśmianiem w sądzie, albo wybrać innych przedstawicieli.