W dniu piątek, 11 lipca 2014 12:46:22 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> U�ytkownik "Czes�aw Wi�niak" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:lpo331$ker$...@n...news.atman.pl...
>
> >> Wypisujesz g�upoty.
>
> >> Odcinki pomiarowe maj� by� KR�TKIE. �adne zatrzymanie, �eby
>
> >> u�redni� pr�dko�� nie b�dzie mia�o sensu. B�d� to odcinki o
>
> >> d�ugo�ci oko�o 1 km. O ile pami�tam, to najd�u�szy mia� mie�
oko�o
>
> >> 2.5 km.
>
>
>
> >Prawie 13km, albo 7 na niedawno otwartej drodze klas S ! Zreszta
>
> >dlugoscia odcinkow to oni moga sobie zonglowac dowolnie.
>
>
>
> Moga, ale czy chca ?
>
> Dlugie odcinki nie maja sensu, lepiej lapac na krotkich, choc
>
> faktycznie pod Olsztynem ma byc 13km.
>
>
>
> Z drugiej strony ... jak sie robi kamere na poczatku wsi i na koncu
>
> wsi ... to co za problem dolaczyc do obliczen odcinek miedzy koncem
>
> jednej a poczatkiem drugiej :-)
>
>
>
> J.

Jak najdłuższe odcinki mają sens. Na długich będzie duży przemiał. Krótkie będą miały
status fotoradaru stacjonarnego Przed hamowanie za w pedał. A na długch zawsze się
ktoś z "nerw" nie wyrobi. Ze względu na bezpieczeństwo długie tez lepsze od krótkich.