W dniu 2014-02-07 18:50, Atlantis pisze:
> Nie wykluczam jednak, że w przyszłości będą chciał dodać do stacji
> kolejne czujniki, które będą się znajdowały trochę dalej - pomiar
> prędkości i kierunku wiatru, nasłonecznienia itp. Jak bardzo mógłby
> "wydłużyć" I2C? Może jednak lepszym pomysłem będzie zastosowanie
> magistrali różnicowej, na skrętce, np. RS485 albo CAN?
Najtaniej, prosto i bardzo skutecznie - RS485. Po stronie MCU (tak
twojej "centralki" jak i np attiny przy czujnikach) obsługa banalna (bo
to zwykły rs, szeregowy port jest prosty i oprzykładowany z każdej
strony). Przecież nie potrzebujesz tam megabitów przepustowości.

> Czy jeśli już zastosuję taką magistralę w projekcie, to w ogóle opłaca
> się łączyć jakiekolwiek zewnętrzne urządzenia za pomocą I2C? Może lepiej
> sklecić osobny modulik na jakimś ATTiny, niech czyta dane z czujników i
> wysyła je po właściwej magistrali?
Raczej tak. Wymyśl sobie jakiś protokół komunikacyjny na wspólną
magistralę - centralka jako master, czujniki jako slave każdy ze swoim
nr, jakiś stały format ramki i zasady odpowiedzi, enumeracji czujników
itp, a wtedy pomiar z każdego typu czujnika (niezależnie od tego, czy
fizycznie na czujniku analogowym, na ds18b20, czy na pirometrze,
czujniku ciśnienia czy wiatru czy czegoś innego) będziesz mógł łatwo
przeformatować na jego attiny i wcisnąć spójnie do jednego
systemu/bazy/wizualizacji - uniezależniając się całkowicie od fizycznych
czujników, które możesz dorabiać, przerabiać, przeprogramowywać - bez
ruszania już "serca" stacji.
Np stacja odlicza czujniki metodą wysyłania kolejnych nr cyklicznie i
oczekiwania na odpowiedz, a każdy czujnik - który "usłyszy swój nr"
odpowiada w formacie np Nr_czujnika,zmierzona_wartosc_w_int16 (bo chyba
taka precyzja ci wystarczy?, gdzie 0=0'C, 0=0m/s, 1000=1000hPa itp ).
Dzięki temu łatwo to będzie do jakiegoś np rrdtoola wrzucać do
wizualizacji.

> A może w ogóle nie powinienem się bawić kablami, tylko zastosować któryś
> z tanich transceiverów ISM na SPI?
To już zależy od ciebie, jak sobie hardware całości wymyślasz. Nie ma
problemu użyć np RF24L01P na 2.4GHz, bo jest niedrogi (~10zł za modulik
na spi, bez dodatkowych wzmacniaczy mocy), i ma zasięgu kilkadziesiąt
meetrów, tylko po co? Obsługa magistrali radiowej (tzn samego modułu
radiowego) to trochę więcej kodu, niż prosta obsługa rs232/485 w
przerwaniach "odebrałem znak" i "wyślij znak"


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173