Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@n...invalid> napisał w
wiadomości news:gof.pme.1348649300@news.chmurka.net...
>> kierunki traktując po macoszemu... a jeszcze i odpowiednio polaryzację
>> skręca).
>
> Kwestia przyszłości. Dziś nas to przerasta, za 20 lat kto wie.

Takowoż... jeszcze 70 lat temu na hasło "
tranzystor" najlepsi naukowcy zrobili by wielkie oczy. Jeszcze chyba 20 lat
temu na hasło 1 mln tranzystorów na cm^2 (a wcześniej to na cm^3 i hasło
chłodzone ciekłym azotem) też by ludzie robili wielkie oczy. Ale przyszłość
raczej w materiałach nadprzewodzących, jeśli chcemy walić dużymi energiami
na odległość. Dzisiaj procek QX9770 ma coś kole 0.82 mld (naszych, bo
amerykańskich i rosyjskich 8.2 mld) tranzystorów, a powierzchnia struktury
aż taka wielka nie jest...

>
>> I tak skorośmy przy ludziach - jak babcia będzie mieć stymulator, to
>> doładuje babci, czy nie?
>
> Nie bój się, ktoś za to może beknąć, więc ktoś się postara (i pewnie
> będzie to producent stymulatora).

Zasadniczo, na filmiku w Sondzie, dziewczynka (na oko jakieś 5 lat) nie
wykazywała przy ładowaniu stymulatora, żeby jej się coś złego działo w tym
czasie.
Czy producent się postara - o ile nie stanie przed problemem "wyżej prącia
nie podskoczysz".
Ale też - co z jeszcze żyjącymi babciami i dziadkami? Reoperować? Ujj...
lekarze raczej by zębami zgrzytali na takie dictum...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.