Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:k47ep7$l0g$1@speranza.aioe.org...
>> Niezbyt mi się chce wierzyć, że mikrofale nie wywołają wrażenia ciepła,
>> moze nie wprost, ale... To jest energia, a praca, ciepło i energia są
>> sobie równoważne. Skoro energia, to i ciepło. Woda, przejmując energię od
>> mikrofal, dostaje ciepła.
>
> Tak, ale wewnątrz ciała ludzkiego nie ma termometrów.

W żołądku zwłaszcza... Łyknij gorącej herbaty, czy knedla prosto po
gotowaniu :P

> Podczerwień nie nagrzewa skóry -- ale czyni wrażenia nagrzewania.

Nowa fizyka? Jeśli nie w ciepło, to w co zamienia się energia?

>
>> Dostając ciepła, musi dać się odczuć. Poza tym - jest to fala
>> elektromagnetyczna. Nerwy, naczynia krwionośne, płyny ustrojowe, są
>> lepszymi, czy gorszymi, ale przewodnikami.
>
> Przewodnikami fali elemagnetycznej?

Odsyłam do fizjologii.

>
>> Jeśli przewodnik zostanie wzbudzony i utworzony będzie w jakiś sposób
>> obwd zamknięty, przez przewodnik popłynie prąd i ten się mniej, lub
>> bardziej nagrzeje. W jaki sposób można gotować jajka w mikrofali? Jest
>> przyrzad, gdzie się te cojones wkłada i uruchamia kuchenkę po włożeniu
>> całości. Skoro nie mikrofale, to energia, zgodnie z równoważnością,
>> wydzieliła się jako ciepło, podgrzewające jajka.
>
> Ale naczynie plastykowe jest zimne (albo jak wolisz -- zdecydowanie
> zimniejsze niż wnętrzności jedzenia) a jedzenie wewnątrz -- ugotowane.

Tworzywo owszem - jest izolatorem i nie jest go tak łatwo wzbudzić, ale są
zgrzewarki, które operują polem w.cz. i służą do zgrzewania tworzyw właśnie.
Poza tym - naczynie do grania testicles jest w srodku z metalu. Metal się
rozgrzewa, jajka się gotują, osłonięte od mikrofal. Tylko z wierzchu jest
tworzywo.

>> Co do szukania błędu w opisie - aby przyjąc korektę, musiałbym mieć
>> podane źródło informacji korygujących.
>
>> BTW. Co w takim razie grzało moją rękę przyłożoną do drzwiczek pracującej
>> mikroweli, skoro nie było to ciepło rozgrzanej szybki (ta była chłodna),
>> a maszyna dopiero co została włączona? Żarówka w środku? :) (nie, nie
>> boli, nie swędzi, nie szczypie, nie paskudzi się, ran niet)
>
> Raczej człowiek nie ,,widzi'' skórą mikrofali.

Czyli oparzony kiedyś energią w.cz. (ok. 150 MHz, fakt, to jszcze nie
mikrofale) miałem tylko wrażenie oparzenia, ale nie oparzyłem sie
rzeczywiście? To dlaczego było to takie nieprzyjemne? Nie klei mi sie to...

> Widzi oczami światło widzialne, podczerwień postrzega skórą jako
> wrażenie ciepła, ale ultrafioletem może uszkodzić sobie skórę nie

Wobec kuchenki wykluczyłem podczerwień i skutek światła widzialnego. Zostają
mikrofale. Ewentualnie autosugestia, której nie wykluczam.

> czując niebezpieczeństwa. Podobnież z mikrofalą -- brak ostrzeżenia

Jeśli powybija atomy z cząsteczek białek, czy je wprost zdenaturuje, itd.,
to tak, ale odpowiednio duża dawka w odpowiednio małej jednostce czasu nie
ma siły, musi wyjść w postaci ciepła. Nie mówię o wrażeniu ciepła, bo to
przy mniejszej dawce, ale mówię wprost - o wydzieleniu się ciepła.

> o szkodliwym promieniowaniu. Nie dostrzega także człowiek promieniowania
> roentgena.

Uszkodzenia od energii promienistej... analizujemy przypadek "jonizujący",
czy "niejonizujący"?

BTW. taka kapsaicyna (czysta ma ok. 16.2 mln Scoville), nie rozgrzewa, ale
przez drażnienie zakończeń nerwowych, wywołuje wrażenie grzania. Tylko
czemu, skoro jest niby taka bezpieczna, bo tylko wywołuje wrażenie, to
jednak może spowodować uszkodzenia ciała?

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.