J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Thu, 19 Apr 2012 17:56:27 +0200, Cavallino napisał(a):
> > Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
> >>>http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,115
69516,Aresztuja_naczelnika_
> z_ZDM__Lapowki_za_sygnalizacje.html
> >> Ale tam nic nie napisali ze swiatla sa ustawione niezgodnie z przepisami.
> >> Poza tym akurat nic takiego nie twierdzilismy, moze tyle ze zazwyczaj sa
> >> jednak ustawione zgodnie z przepisami, za to niekoniecznie zgodnie ze
> >> zdrowym rozsadkiem, czy w sposob dogodny dla kierowcow.
> >
> > A jeszcze prędzej kosztowały 3 razy tyle ile powinny.
>
> Troche watpie, bo jesli sie oplacalo lapowke dac, to chyba juz pod przetarg
> podpadalo. A wtedy wygrala najtansza oferta.
>
> J.
>
Niekoniecznie najtańsza. Musiała oprócz zbliżonej ceny zawierającej wziątkowe
, coś jeszcze mieć takiego czego nie miały inne. Dłuższą gwarancję na
przykład, albo najkrótszy czas od zgłoszenia do usunięcia awarii. Cena mogła
być trochę ale nie dużo wyższa. A może taka sama jak w innych ofertach. Inna
sprawa że ceny za takie urządzenia czy znaki są z księżyca wzięte. 50 tysięcy
licznik liczący rowery. Ok jak by z satelity liczył. Ale to prosta bramka czy
coś w tym stylu zainstalowane na dróżce rowerowej. W Łodzi jakiś czas temu
przetarg na tabliczki z nazwami ulic wygrała szkołą plastyczna. jako sukces
podali że 120 złotych jedna tabliczka. W tym czasie w dowolnej firmie
reklamowej zrobili by taką tabliczkę za 10-15 złotych. W tym przypadku nie ma
mowy o łapówce bo niby jak by szkołą miała ją dać urzędnikowi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/