W dniu 05.04.2014 o 23:19 Sylwester Łazar <i...@a...pl> pisze:

>>> W ATMEGA są zdaje się instrukcje 16-bitowe.
>> tak
>>> W takim razie oznacza to, że jest <66 instrukcji?
>> 65
>
> Dzięki. Dobra robota.
> Podoba mi się ten ATMEGA32 (jak na 8-bitowca)
> Ma fajne instrukcje:
Te instrukcje mają wszystkie od najmniejszej tiny za 2,64zł :)
i pewnie 64bajty ram by wystarczyło na to sortowanie.
A na trochę więcej to masz Atmega88 nowy produkowany i kosztuje 6.14zł
no a potem to xmegi ,najtańsza D4 już za niecałe 9zł.

> W cyklach wychodzi C/ASM= 42/26=1,62
> Całkiem nieźle jak na razie. Nawet nie dwukrotna nadbudowa.
> 5) ATMEGA32 może pracować, jak dobrze wyczytałem @16MHz z czasem jednego
> cyklu: Tcy=1/16=62,5ns.
> Daje to obieg pętli:
> 42*62,5=2,625us
> Dla PICa 18F2320 @40MHz Tcy=1/40*4=100ns
> Daje to obieg pętli:
> 26*100= 2,6us
>
> I to jest ciekawa sprawa.
AVr został zooptymalizowany pod kompilatory dlatego produkują one dość
zwięzły kod no i sporo instrukcji jest w 1 cyklu wykonywane. Dlatego tak
dobry wynik.


> ==================================================
> ATMEGA32 z kompilatorem C (nie wiem jaka wersja?) Avr studio4
AVR studio4 z starym touchlanem GCC WinAVR-20100110.
Ale nowsze AvrStudio6.2 pewnie wyprodukuje podobny kod.

> Wykonuje tą samą funkcję, którą napisałem w ASM na PIC18 mniej więcej w
> tym
> samym czasie!
> Sukces polega zapewne na tym, że ATMEGA32 wydaje się dość zgrabnym
> maleństwem,
> a kompilator korzysta z listy rozkazów dość logicznie.
Zaletą ich seri jest wspólna lista rozkazów z malutkim wyjątkiem mnożenia,
reszta ta sama, różnią się tylko rom-em, ram-em i peryferiami.

> Oba procki mają tylko 3 rejestry indeksowe. Jeden więcej byłby w tym
> przypadku pomocny.
> ATMEGA32 jakieś 12-15 zł
> PIC18F2320 jakieś 20 -28 zł
> Polecam ATMEGA32 w takim razie, zarówno do pracy w ASM jak i w C.
> Choć zaznaczam, że na ATMEGA32 kawałka kodu jeszcze nie napisałem w ASM
> :-)
> Jednak, 8-bitowce to marne są,
Wszytko zależy do czego, do prostych sterowników w zupełności wystarczają.
A są już i takie gdzie spory program można zmieścić.
No i dużym plusem jest dobre darmowe środowisko AVRstudio.

--

Pozdr
Janusz