niusy.pl napisały:

>>>> Ale od strony technicznej, radzą sobie dobrze. Ja mam już trzeci rok
>>>> i nie mam powodów do narzekań. Chyba po prostu nawał klientów ich
>>>> przerósł, nie mają kim robić, odpuszczają sobie niestandardowe
>>>> przypadki.
>>>
>>> No ale to każdy przypadek może stać się niestandardowy. Wystarczy,
>>> że przestanie działać. Może im się nie chcieć naprawić.
>>
>> Niedawno o tym pisałem -- nawet jak im się nie będzie chciało, to
>> jednak usterka zostanie w trymiga usunięta. Tak to całe WLR/BSA
>> jest skonstruowane.
>
> Tzn jak konkretnie ?

Było przecież w tym wątku wyjaśniane. W skrócie tak, że odpowiedzialność
tepsy wobec abonentów jest praktycznie żadna. Jak im się łącze zpsuje,
to można nie naprawiać i nic się strasznego nie dzieje. Ale jeśli tego
samego łącza używa ten sam abonent, ale jako WLR/BSA innego usługodawcy,
to jest zgoła inaczej. Tepsa płaci duże kary umowne, wieć musi śpieszyć
się z usuwaniem usterki.

Dochodzę do wniosku, że plany prezes Stereżyńskiej, by podzielić tepsę
na dwie firmy, to zły pomysł. Tepsa w ogóle nie powinna mieć swoich
abonentów, skoro nie potrafi z ludźmi gadać. Nie znaczy to, że łączenie
kabelków idzie im jakoś znacząco lepiej. Ale jak by im nic innego nie
zostało, to może by się wzięli do roboty.

--
Jarek