On wto, 30 lis 2010 16:42:56 in article news:<id361t$fte$1@news.onet.pl>
komar wrote:
>
> Użytkownik "j.r." <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:id32ua$pc$1@inews.gazeta.pl...
>> Mówisz i masz:
>> http://obrazki.elektroda.net/41_1291128092.png
>> Wartością R13 regulujesz nachylenie podcięcia w dużym zakresie.
>>
>> Gdy zlikwidujesz R10 prąd wyjściowy pzy zwarciu wyniesie 0 ale jest
>> to zły pomysł ponieważ przy jakimkolwiek obciążeniu rezystancyjnym
>> nie podniesie się zasilacz pod obciążeniem.
>> --
>> pzdr, j.r.
> =================================
> To w końcu jak jest, bo ktos tu pisał że ten oryginalny układ ogranicza
> liniowo, bez podcięcia tzn. jak nastawię np 20A , to przy zwarciu będzie
> płynął prąd 20A. A teraz kolega pisze ,że działa z podcięciem po drobnych
> zmianach jak na tym nowym schemacie. Jak by to działało z podcięciem, to bym
> był już zadowolony, bo wszelkie dobory rezystorów nie sprawiły by mi
> większego kłopotu.

Q1-U1 lustro prądowe IQ1=R/R2*Iz
Sygnał napięciowy z lustra Ul=R3*R/R2*Iz=2.5V dla Imax=25A
Jest on porównywany z napięciem nazwanym Ireg ;)

Podcięcie jest, ale ...

Tylko układ ma pewną istotną wadę, a wręcz może ulec uszkodzeniu
:(

Wartość Ireg niestety zależy od nastawionego napięcia wyjściowego.

Przez Uc nazwałem napięcie w punkcie wspólnym R9,R10,R13.

Aby przy górnym położeniu suwaka R9 otrzymać Imax=25A dla Uwy=12V
(czyli Uc=2.5V), to Vref musiałoby wynosić -15V (tzn. być ujemne).

(%i69) solve( (Uwy-Uc)/R13 + (Vref-Uc)/R10 + (0-Uc)/R9 = 0,Uc);
expand(%),Uwy=12,R9=10E3,R10=10E3,R13=4.7E3;
float(solve(%)),Uc=2.5;
(Vref R13 + Uwy R10) R9
(%o69) [Uc = ------------------------]
(R13 + R10) R9 + R10 R13
(%o70) [Uc = 0.24226804123711 Vref + 6.185567010309279]

(%o71) [Vref = - 15.21276595744681]


Za to przy ujemnym Vref prąd zwarcia byłby zerowy,
ale przekraczamy dopuszczalne parametry LM358,
bo wtedy Ireg=0.24*Vref=-3.7V

:(