On Sun, 14 Nov 2010 22:55:10 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>W dniu 2010-11-14 19:28, Big Jack pisze:
>> To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
>> nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
>> subiektywna
>
>Aha, czyli sprawa jasna :)
>Więc tak żeby wyjaśnić - filtr polaryzacyjny wycina połowę światła
>niespolaryzowanego i obraz za filtrem jest dwa razy ciemniejszy.
>Natomiast oko ludzkie i mózg ma dość skomplikowane mechanizmy
>orientowania się w dużej rozpiętości tonalnej i po prostu się wielu tego
>typu zjawisk nie zauważa próbując coś porównać subiektywnie.

Na przyklad
http://jfox.republika.pl/test/puzzle10bb.gif

Ktory "kwadracik" jest jasniejszy - A czy B ?

>Jak chcesz to zbadać, to skoro masz filtr, to pewnie masz i do niego
>aparat. Wystarczy zrobić dwa zdjęcia przy tych samych parametrach
>ekspozycji (z wyłączoną wszelką automatyką i efektami)

Jak cyfrowka, to moze sie nie dac wylaczyc.


J.