Re: OpenWRT w projektach elektronicznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › OpenWRT w projektach elektronicznych › Re: OpenWRT w projektach elektronicznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Radzikowski <j...@n...spam.com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Date: Mon, 08 Apr 2013 03:04:56 -0400
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <kjtq21$l53$1@dont-email.me>
References: <kjn0np$e67$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <f...@n...pl>
<kjnd36$g1q$1@mx1.internetia.pl> <kjsb65$8ui$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<kjsbd6$gn7$1@node2.news.atman.pl> <kjsebo$n2j$1@dont-email.me>
<5162614a$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Injection-Date: Mon, 8 Apr 2013 07:02:25 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="4ad0e7834605f71429d2fff74ab554b3";
logging-data="21667";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+6a3LKen+4ElCFAtu29Wk5xKezEP5do08="
User-Agent: KNode/4.10.1
Cancel-Lock: sha1:O/Lq7xSyTdGFWl95qF7rSgaSMTY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:645638
[ ukryj nagłówki ]
Zbych wrote:

> W dniu 07.04.2013 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
>> Sebastian Biały wrote:
>>
>>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>>
>>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>>
>> Przyszło w dzisiejszym spamie:
>> http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml W sam raz na mały
>> domowy serwerek z linuxem.
>
> Jak już wymieniamy się spamem to dorzucę nową wersję beaglebone'a:
> http://downloads.element14.com/beaglebone/
>
> Sprzętowo wygląda gorzej niż cubie, ale procesory TI mają przynajmniej
> jakąś dokumentację i wsparcie nie tylko dla androida w przeciwieństwie
> do Allwinera.

Miałem zaproponować Beaglebone, ale nie ma SATA a na nową wersję trzeba
jeszcze trochę poczekać. Beaglebone ma za to coś, czego nie widziałem w
procesorach innych firm i przez co idealnie się nadaje do zabudowania w
układy sterowania: 2 koprocesory PRU przeznaczone do zastosowań hard RT.

pzdr.
j.