Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mjhlpa$4em$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-05-20 o 11:02, Jacek pisze:
>> Tył z racji wieku jest już do wymiany,
>> Oponiarze wmówili kierowcom, że opona starsza, niż 5 lat to już
>> "zagrożenie w ruchu lądowym". Większość w to wierzy i biznes się
>> kręci.
>> Zasadnicza sprawa, to warunki w jakich opony spędziły te ostatnie 8
>> lat.
>> Jeżeli na słońcu i mają widoczną siateczkę spękań, to nie ma o czym
>> gadać. Jeżeli auto było garażowane i opony nie miały za dużo
>> ekspozycji
>> na destrukcyjne promieniowanie UV ze słońca, to nie widzę żadnych
>> powodów do wymiany (poza czysto finansowymi).

>Hmm no jakoś nie chciałbym jeździć na starszej niż 5 lat oponie
>zwłaszcza tzw zimowej, która w warunkach do których została stworzona
>zaczyna zachowywać się gorzej niż nowa "letnia"

Bez przesady, na starszych letnich ludzie jezdzili, i jakos te opony
nie pekaja, ani do rowu nie zjezdzaja.
Nawet jak sa widocznie spekane - bo to tylko na powierzchni.

Natomiast co do zimowek ... ADAC kiedys badal, i wyszlo mu ze starsze
sa gorsze, zalezy jeszcze od rodzaju opony, warunkow itp.

Ale czy mozna ADAC wierzyc ?

J.