On 27 Lip, 17:28, A.L. <a...@a...com> wrote:

> >> WeakHashMap?...
>
> >Napisałem, że Item jest wartością a nie kluczem.
> >Kluczem jest Long - niezbyt dobry kandydat na WeakHashMap.
>
> Ja proponuje zeby Pan przeczytal dokladnie opis WeakHashMap.

Tak. Zgadzam się, że problem jest w dokładnym przeczytaniu tego opisu.

> Zdanie ""Kluczem jest Long - niezbyt dobry kandydat na WeakHashMap"
> nie ma sensu jako takie.

Otóż ma sens, bo obiekty typu Long mogą być cache'owane przez
implementację, co sztucznie podtrzymałoby wpis w mapie, jeśli Long
miałby być kluczem. Nie mówiąc o tym, że Longi mogą być użyte również
w innym celu.

> Proponuje poczytac tutaj na przyklad

> The keys entered into a WeakHashMap are held using
> WeakReferences. This allows the garbage collector to collect the keys
> if there are no other strong references to those keys elsewhere in the
> application

No właśnie. Sęk w tym, że interesujące mnie obiekty Item to nie
"keys", tylko "values".

Potrzebna jest taka mapa: Map<Long, Item> (ewentualnie jej
WeakReference warianty). W tej mapie kluczami są Longi a wpisy mają
być usunięte po porzuceniu wartości Item.

Ech - ostatecznie chyba zrobię funkcję close(). Programiści Javy są do
takich funkcji mocno przyzwyczajeni, więc chyba nie będą marudzić przy
jeszcze jednej? :-|

--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com