W dniu sobota, 4 kwietnia 2015 10:41:24 UTC+2 użytkownik MiSter napisał:
> W dniu 2015-04-03 o 18:31, s...@g...com pisze:
> > W dniu piątek, 3 kwietnia 2015 18:12:17 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> >
> >> Wtrącę swoje 3 grosze, mam kupiony analizator stanów logicznych Saleae i
> >> też się nie wyrabia, teoretycznie powinien samplować 24M a ja w porywach
> >> osiągam 500k, jak poczytałem to podobno wina sterowników usb które w
> >> jakiś sposób się gryzą i zabagnionego windowsa, tyle że ja nie mam
> >> zabagnionego a mimo to się nie wyrabia, więc wychodzi kicha, może
> >> postawię czystego XP i spróbuję znowu.
> >> Więc zastanów się zanim sięgniesz po cypressa bo może się okazać że ma
> >> tak samo złe drivery usb jak reszta.
> >>
> >>
> > Kompletne bzdety wypisują. Częstotliwość samplowania nie ma nic do prędkości
transmisji. Sranie w banie!! Wywal ten analizator na śmietnik.
> >
>
> Akurat, Janusz ma rację. W Salae częstotliwość samplowania wpływa na
> transmisję. Każda próbka danych to słowo zapisywane do Fifo Cypressa.
> Teoretycznie maksymalna częstotliwość samplowania to 30 lub 48MHz, pod
> warunkiem że fifo będzie odpowiednio szybko opróżniane przez Hosta.
>

Jeżeli faktycznie tak jest, to znaczy że konstrukcja jest do bani bo jest uzależniona
od prędkości opróżniania fifo przez hosta. A tutaj faktycznie każdy zabagniony OS
może mieć wpływ na częstość samplowania. Mało tego, może się kompletnie rozjechać
synchronizacja i..., dziękuję za taki przyrząd diagnostyczny. Gdybym w swoim
badziewiu każdą pojedyńczą próbkę pchał bezpośrednio na fifo kontrolera, na bank
miałbym to samo co Janusz. A rozwiązanie jest banalnie proste. Dane pchamy na jakąś
pamięć z częstotliwością samplingu, jak się zapełni to na spokojnie odczytujemy ją z
byle jaką prędkością. Może być nawet 1 bajt/dobę :))