W dniu 23.02.2019 o 12:37, b...@g...com pisze:
> użytkownik Michal M. Lechanski napisał:
>> Co robię źle?
>
> https://www.xenonflashtubes.com/img/cms/xenon-flasht
ube-principle.gif

Ten schemat to tylko pokazuje zasadę działania, taki układ, z tym że
uzupełniony prostownikiem, był w starych lampach zasilanych bezpośrednio
z sieci. I w takich lampach rzeczywiście napięcie na stopce mogło sięgać
nawet 400V.
Od wielu lat (a mam do czynienia z różnymi lampami niemal 40 lat) takich
rozwiązań się raczej nie stosuje - układ wyzwalania jest
niskonapięciowy, zresztą z danych producentów aparatów wynika, że chyba
żaden współczesny aparat nie może być używany ze starymi lampami z
wysokim napięciem na stopce. cały rozumek by się takiej kamerze usmażył...

>> MOC3020X.

> Bardzo ryzykowne rozwiązanie, nigdzie takiego nie ma, co może oznaczać jedno, taki
optortiak zbyt wolno rozładuje kondensator Ct, albo zwyczajnie padnie.

może ryzykowne, dlatego na wszelki wypadek zastosowałem optotriak - żeby
oddzielić układ sterujący od wykonawczego.

> W rozwiązaniach zwykłych masz Ct podłączony bezpośrednio do stopki

Jak pisałem wyżej - już od dawna nie stosuje się takich rozwiązań.

>> Sprawdzane na dwóch różnych lampach z
> napięciem na stopce ok 12V i ok 22V.
>
> Napięcie jakie wskaże miernik zależy od wartości R1 na schemacie który
> wrzuciłem i od rezystancji wewnętrznej twojego miernika.
> Po ludzku - twój pomiar jest źle wykonany, tam jest 350-450V
> a nie 22V, przy 22V nie było by szans na wyzwolenie błysku.

Znaczy producenci aparatów i lamp błyskowych nie potrafią zmierzyć
napięcia na stopce, kiedy podają wartość tego napięcia na poziomie
kilku-kilkunastu voltów?

--
Michał