Re: Osły na letnich oponach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Osły na letnich oponach › Re: Osły na letnich oponach

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
s.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 21 Dec 2013 09:14:29 +0100
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Osły na letnich oponach
References: <52a201c5$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
<52a2e02e$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<52a2e1ca$0$2176$65785112@news.neostrada.pl> <l7uq7l$57v$1@dont-email.me>
<52a329ba$0$2375$65785112@news.neostrada.pl> <l7vce5$kp$1@dont-email.me>
<52a3493b$0$2145$65785112@news.neostrada.pl> <l7vnkr$3ks$1@dont-email.me>
<52a399ed$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
<52a41ab5$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<52a485d3$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <l8t2an$moc$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<l8valp$lqi$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<l90gtc$amp$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<l92bpn$e9$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131220-3, 2013-12-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <52b54de3$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1387613667 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2159 83.238.170.2:61261
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2515788
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-21 08:59, Budzik pisze:

> Mnie to nawet specjalnie jezdzenie rowerem nie przeszkadza o ile gośc nie
> jedzie napruty srodkiem autostrady. I zarówno w przypadku roweru czy
> chodzenia ewentualne karanie ograniczyłbym tylko do skutków.

Otóż to! Karanie ograniczyć do skutków, a nie karać za "posiadanie
aparatury". Zauważcie ile problemów wtedy znika!
Ale przecież nie o to chodzi! Motłoch musi mieć co roztrząsać, żeby nie
przyszło mu go głowy interesować się miliardowymi łapówkami w
ministerstwach.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.