W dniu 2017-08-15 o 10:43, Wiesiaczek pisze:

> - a jeśli już
>> chcemy szumnie wymieniać zakłady i stocznie, to powiem, że
>> nie było ekonomicznego przemysłu, bo produkować
>> ze stratą (czy z dopłatami jak teraz też się zdarza)
>> to każdy głupi potrafi
>
> Nie produkowaliśmy ze stratą ani nie byliśmy głupcami.
> Polska była dziesiątą gospodarką świata, czy tego ktoś chce czy nie chce.

Nie była, to tylko komusza propaganda.
Już w szkole średniej inteligentny nauczyciel na geografii gospodarczej
nauczył nas czytać i rozumieć roczniki statystyczne.
Pokazał też charakterystyczną dla tamtego ustroju ciekawostkę,
jak nasze wydobycie podawali w tonach to kapitalistyczne w procentach.
Jak kapitalistyczne w tonach czy sztukach to nasze w procentach.
W efekcie "recesja w stanach doprowadziła do spadku produkcji samochodów
o 5% w czasie kiedy nasz przemysł oddaje o 60% aut więcej".
Czyli w stanach produkcja spadła o pięć aut na godzinę a u nas wzrosła
o sześćdziesiąt na miesiąc. Ale jak to procentowo ładnie wypadło.

> Nawet, gdyby okazało się, że dwudziestą to i tak o niebo przewyższała
> obecną.

Tylko dlatego że obecnej praktycznie nie ma.
Jeśli chodzi o przemysł to byliśmy potentatem w obróbce skrawaniem.
Nawet USA nie miało tyle tokarek co my.
I po zmianie ustroju te tokarki poszły na złom, były niepotrzebne.
W cywilizowanym kraju robiło się odkuwkę którą potem się szlifowało.
Do huty wracało 5% materiału po takiej obróbce.
A u nas się toczyło w efekcie czego do huty wracało 70% materiału.
Ale w ilości tokarek byliśmy bez wątpienia światowym potentatem. :-)

> Zauważ, że wtedy gospodarka była globalna, z centralnym planowaniem, co
> pozwalało na regulację (dofinansowanie) mniej dochodowych firm przez te
> o wysokim dochodzie.
> Co to oznacza?
> Ano wystarczało na "deficytowa" armię, szkolnictwo, tanie budownictwo
> budowę dróg, infrastruktury i wielu innych dziedzin.

Dzisiaj też wystarcza na dofinansowanie armii, szkolnictwa, budowę
drug i infrastruktury. Mimo że centralnego planowania nie ma.
Centralne planowanie służyło przesuwaniom środków na dziedziny
które wybrali rządzący (jak sprzęt wojskowy) z takich których
potrzebowali obywatele.

> Nie było kolorowych reklam ani makdonaldsów, ale gospodarka była spójna
> i jako całość rozwijała się doskonale.

Te kartki na wszystko z butami włącznie to jak rozumiem efekt tej
spójności i centralnego planowania.

> Nie było głodu, bezdomności, niedouczonej młodzieży i bezrobotnych.

Był głód taki jak dzisiaj, obowiązek nauki do 18 roku był na wsiach
często teoretyczny, nawet bezrobotni byli. Tyle że oni wybrali
taki styl życia i powodziło im się lepiej niż pracującym.
Ale była też mała grupa biednych bezrobotnych, to tacy którym
państwa za różną działalność uniemożliwiła normalną pracę.
Poszukaj uczestników tzw. "wydarzeń Radomskich" z 76r jeśli dobrze
pamiętam.


Pozdrawiam