On 08/04/2021 14:25, J.F. wrote:
> Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s4mdgv$if9$1$h...@n...chmurka.net...
>> Strona za Paywallem, ale byle dodatek do FireFoxa to ogarnia, do
>> Chrome tez pewnie jest jakis:
>> https://www.ft.com/content/c4e075b8-7289-4756-9bfe-6
0bf50f0cf66
>> W kazdym razie gdyby kogos to przeroslo to zrzut ekranu jest tutaj:
>> https://ibb.co/KXnxCLJ
>
> Ale dlaczego cios?
>
> Jak wiele innych - te solid-state sa znane od pewnego czasu, potem
> trzeba lat na dopracowanie, ktore wyjdzie, albo nie wyjdzie, a jak nie
> wyjdzie, to zawsze mozna cos nowego odkryc, co spowoduje powrot do lask.
>
> A wodor ... jak sie technologia okaze dobra i tania, to moze nam sluzyc
> dlugie lata.
>
> A gdzies tam jeszcze sie czai bio-chemio-technologia - kto powiedzial,
> ze z paneli slonecznych nie moze splywac benzyna czy metanol :-)
> Albo bulgotac metan, propan i butan :-)
>
> J.
>

Chodzilo bardziej o "cios". Kolejny pomysl, ktory wydaje sie byc
pudrowaniem trupa. Jedynym logicznym wytlumaczeniem brniecia w temat
jest to, ze rozwiazania oparte o H2 na ta chwile sa jeszcze bardziej
ulomne, a do ladowania baterii jest juz jakas infrastruktura.