"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hq4aru$h54$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>> A czy potrafisz stosując nowomowę Twojej religii niematematycznej
>>>>>> podać ilość pkt=1/C jaka pozostaje Achillesowi do pokonania, gdy
>>>>>> wykonał już Alef0/2 kroków?
>>>>>> Dla ułatwienia przypomnę, że Alef0 = log_2 C
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości
>>>>
>>>>> log_2 C nie jest liczbą całkowitą, bo C jest liczbą nieparzystą
>>>>> (ostatni krok ma długość 1 "punktu", wcześniejsze są parzystą
>>>>> wielokrotnością 1 "punktu" - czyli cała trasa została podzielona
>>>>> na nieparzystą ilość "punktów" oznaczoną C)
>>>>>
>>>>> Tymczasem kroki Achillesa odmierza się liczbami całkowitymi.
>>>>>
>>>>> syzyf
>>>>
>>>> Nie pytałem o Twoje fałszywe założenie, że C jest liczbą nieparzystą
>>>> ale pytałem o C które jest parzyste C = 2^Alef0
>>>> więc Twoja nowomowa nie dotyczy tego o czym ja piszę, ale
>>>> tego co sobie sam uroiłeś. Spręż się i policz:ilość pkt=1/C jaka
>>>> pozostaje Achillesowi do pokonania, gdy wykonał już Alef0/2 kroków
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>
>>
>>> W ostatnim kroku Achilles przebywa 1 "punkt", co jest ilością
>>> nieparzystą. W każdym wcześniejszym Achilles przebywa _parzystą_
>>> ilość "punktów". Suma liczb parzystych i liczby 1 jest liczbą
>>> nieparzystą. Cała trasa została więc podzielona na _nieparzystą_
>>> ilość punktów oznaczoną jako C.
>>>
>>> syzyf
>>
>>
>> Nie pytałem o Twoje C, które jest liczbą nieparzystą,
>> ale pytałem o C które jest parzyste C = 2^Alef0 (zbiór potęgowy)
>> więc to o czym piszesz nie dotyczy tego o czym ja piszę, ale
>> tego co sobie sam wymyśliłeś, by nie odpowiedzieć na pytanie. :)
>> Spręż się i policz:ilość pkt=1/C jaka pozostaje Achillesowi
>> do pokonania, gdy wykonał już Alef0/2 kroków.
>> Jeśli przeszkadza Ci ta jedynka na końcu "nieskończonego" zbioru
>> punktów mocy continuum, to ją odejmij.
>> Pamiętasz zapis Alef0 = 1/0 - 1 ? Zrób to samo. OK? Odejmij te 1. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸


> Nie przeszkadza mi 1 na końcu skończonego zbioru. Dowodzi ona,
> że ilość punktów jaką przebył Achilles jest nieparzysta, a oznaczona
> jest liczbą C. Jeśli chcesz Robakksie dyskutować o jakimś innym "C"
> załóż osobny wątek. W tym sam osobiście zdefiniowałeś liczbę C
> jako nieparzystą podpisując się pod tą definicją z imienia i nazwiska.
> Skoro dotarłeś już Robakksie do miejsca, w którym negujesz własne
> słowa możemy temat zakończyć...
>
> syzyf

Znów robisz mnie wielką przykrość fałszywym pomówieniem, jakobym
ja rzekomo głosił taką fikcję, że "sam osobiście zdefiniowałem liczbę C
jako nieparzystą". To jest wierutne kłamstwo i oczywista NIEPRAWDA.
Zawsze i wszędzie głoszę, że C jest parzyste bowiem jest funkcją
potęgową Cantora C = 2^Alef0.
Ta funkcja nie może być nieparzysta przy całkowitym wykładniku.
Więc bardzo Cię proszę nie wkładaj mi do ust nie moich słów. OK?
Z odcinka o długości 1 odejmij sobie ostatni punkt (brzeg), a otrzymasz
zbiór continuum. Cały odcinek ma zawiera więc C+1 punktów.
Czy to jest dla Ciebie jasne? :-)
Jeśli tak to policz tamten przykład o którym mowa. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości