Użytkownik "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:johbet$o6c$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:4fac0da2$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> I mówisz, że ktoś nie umie przeczytać co ma na zamówieniu?
>> Czy jest na tyle głupi, że przeczytać nawet post factum mu się nie
>> chciało,
>
> Głupi jak głupi, ale nie chciało mu się sprawdzić, co ma napisane na
> naklejce identyfikującej towar

A kto i po co miałby się doszukiwać sensu w jakichś symbolach na oponie?
Mnie to by też nie robiło różnicy czy dostałem opony z zeszłego roku, czy z
obecnego.
Oczywiście do czasu, kiedy by się okazało, że zamawiając drugi raz to samo,
dostaję co innego, a ma być komplet.

>> Za dużo swoich przekonań opierasz na "chyba".
>> Sprzedawca nie ŻADNYCH SZANS na udowodnienie, iż to klient zawinił przy
>> błędnej realizacji jego zamówienia, nie ma w tym kraju sądu, który by mu
>> to przyklepał.
>
> W tym samym sądzie, klient będzie musiał udowodnić, że nie dostał tego co
> zamówił.

I w tym celu wystarczą dwa zamówienia na ten sam towar i dwie różne opony.
Nawet prawnika brać nie trzeba.


> A na tym etapie, to jednak potwierdził u kuriera odbiór opon które zamówił
> i przez miesiąc nie miał zastrzeżeń.

Mógł sobie mieć nawet pół roku - do tego czasu domniemuje się, że wada tkwi
w rzeczy sprzedanej od samego początku.
I to sprzedawca musi udowodnić, że było inaczej.

> Oznaczenia opony miał szansę bez problemu sprawdzić,

Ale nie miał potrzeby, ani obowiązku tego robić.