Jarosław Sokołowski pisze:
> AlexY pisze:
>
>> Zwróć uwagę na ewolucję wyglądu samochodu, po mojemu to zmierza ku
>> temu by one nie wyglądały jak samochody, zanim marketingowcy wzięli
>> się za projektowanie normą była blacha w kabinie, teraz tego nie ma,
>> zlikwidowanie kloszy likwiduje cechę "tandetnych starych pojazdów".
>> Osobiście mam zdanie takie jak Roman, wolę żeby kolor był nadawany
>> przez źródło światła a nie filtr.
>
> Wolenie wynika z dążenia, "by kierunkowskaz wyglądł jak kierunkowskaz",
> czy ma jakieś twardsze podłoże? Mnie zwisa, czy samochód ma cechy

W świetle dziennym lepiej widać nadanie koloru źródłem światła niż
filtrem. Przynajmniej dla mnie. Tak jak z LEDami, lepiej widać te z
bezbarwną obudową niż barwioną, w skrajnych przypadkach wydaje się że
LED świeci a to tylko zabarwiło się światło odbite od metalowego podłoża.

> starych pojazdów -- ważne, by dobrze jeździł. A w tym przypadku też
> dobrze świecił. Ja bym się tych żarówek w ogóle nie czepiał, nawet
> bym pewnie zmiany nie zauważył, gdyby nie obserwacja, że zasadnicza
> funkcja kierunkowskazu, czyli mruganie kolorowym światłem, została
> zaniedbana. Teraz z zaciekawieniem stwierdziłem, że niektórzy uważają,
> że to była dobra zmiana. Nie wiem skąd takie różnice w postrzeganiu
> rzeczywistości.

Zaniedbana? Czyli co? nie mrugają już? Bo jakiejś r/ewolucji w mruganiu
to bym się nie spodziewał.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html