Pan AlexY napisał:

>>> Zwróć uwagę na ewolucję wyglądu samochodu, po mojemu to zmierza ku
>>> temu by one nie wyglądały jak samochody, zanim marketingowcy wzięli
>>> się za projektowanie normą była blacha w kabinie, teraz tego nie ma,
>>> zlikwidowanie kloszy likwiduje cechę "tandetnych starych pojazdów".
>>> Osobiście mam zdanie takie jak Roman, wolę żeby kolor był nadawany
>>> przez źródło światła a nie filtr.
>>
>> Wolenie wynika z dążenia, "by kierunkowskaz wyglądł jak kierunkowskaz",
>> czy ma jakieś twardsze podłoże? Mnie zwisa, czy samochód ma cechy
>
> W świetle dziennym lepiej widać nadanie koloru źródłem światła niż
> filtrem. Przynajmniej dla mnie. Tak jak z LEDami, lepiej widać te z
> bezbarwną obudową niż barwioną, w skrajnych przypadkach wydaje się że
> LED świeci a to tylko zabarwiło się światło odbite od metalowego podłoża.

W tym wszystkim najważniejsze jest stwierdzenie "przynajmniej dla mnie".
Bo dla mnie odwrotnie -- i wciąż nie mogę dociec skąd ta różnica w ocenie
i na ile ona jest subiektywna. Łatwiej ocenić LED, czy świeci, jeśli jego
obudowa jest bezbarwna. To wynika stąd, że w otoczeniu przeważnie nie ma
monochromatycznego światła, więc jak widać zielone, znaczy się że z tej
diody. Sytuacja zmienia się radykalnie, gdy nie jest to jeden LED, a kilka
w kupie, lub wręcz cała matryca. Jeśli ktoś nieopatrznie skonstruował to
w oparciu o duże diody w bezbarwnym plastiku, snadnie się przekona, że
nie wiadomo co akurat świeci w danej chwili. Co innego gdy LEDy mają
kolorowy plastik, osobliwie mętny. Zresztą po coś producenci się starają
i dobierają obudowy do struktur, a nie zalewają jak leci bezbarwnym
tworzywem.

>> starych pojazdów -- ważne, by dobrze jeździł. A w tym przypadku też
>> dobrze świecił. Ja bym się tych żarówek w ogóle nie czepiał, nawet
>> bym pewnie zmiany nie zauważył, gdyby nie obserwacja, że zasadnicza
>> funkcja kierunkowskazu, czyli mruganie kolorowym światłem, została
>> zaniedbana. Teraz z zaciekawieniem stwierdziłem, że niektórzy uważają,
>> że to była dobra zmiana. Nie wiem skąd takie różnice w postrzeganiu
>> rzeczywistości.
>
> Zaniedbana? Czyli co? nie mrugają już? Bo jakiejś r/ewolucji w mruganiu
> to bym się nie spodziewał.

Całe szczęście, że mrugają. Jak coś mruga, to łatwo stwierdzić mruganie.
Daleko łatwiej niż świecenie lub nieświecenie. Tylko dlatego taka tandeta
mogła się przyjąć.

--
Jarek