*Piotrek* w wiadomości news:jid6s9$nsu$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>> bo to wcale nie takie proste.
>> Kupi saxo. zalozmy ze nie bedzie klal na brak automatu ani brak dynamiki.
>> wyda 2000 na gaz. wyda na saxo. Bo starego nie sprzeda - widziales ty
>> kiedys bagaznik w saxo z lpg i pojechales na wakacje ?
>> No wiec zalozmy ze kupi cos wielkosci astry kombi 1.6. Zagazuje.
>> bedzie mu palilo 9 lpg w trasie i ze 12 po miescie. srednio 10-11 - w
>> zaleznosci ile miasta ile trasy.
>> oszczednosc jest ... ale w tym przypadku to smiem twierdzic ze ten 3.0 to
>> faktycznie oszczedny silnik. Tylko bez automatu :-)
>> J.
> Przemyślałem przypadek i sądzę że trzeba cofnąć się w czasie. Mógł koleś
> nie kupować 605 V6 3 lata temu a kupić 306 z ulubionym LPG mieć spalanie
> 10 litrów LPG + 0.8 benzyny i teraz nie miałby 21105 zł wypuszczone z
> dymem tylko 13608 zł więc jest 7497 zł do przodu.

Bardzo łatwo się ocenia się czyjeś decyzje, jeszcze łatwiej liczy się
pieniądze w cudzym portfelu.

Nie lepiej AX 1.4D? Delikatnie jeżdząc osiągnie 4-4,5l oleju, silnik
długowieczny, przeglądy rejestracyjne tanie i brak problemów z gazem. Jesłi
mowa o LPG to chyba tylko Tico ma sens, spalanie niskie i koszty mogą być
mniejsze niż w AX...

Mam nadzieje że rozsądnie wybrałeś jedno z powyższych aut, albo pochwal się
czym jeszcze oszczędniejszym jeździsz.

Pozdr