eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOszczędności › Re: Oszczędności
  • X-Received: by 10.157.48.161 with SMTP id s33mr242260otc.1.1496485573820; Sat, 03 Jun
    2017 03:26:13 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.48.161 with SMTP id s33mr242260otc.1.1496485573820; Sat, 03 Jun
    2017 03:26:13 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!67
    no855664itx.0!news-out.google.com!k7ni3996itk.0!nntp.google.com!67no855663itx.0
    !postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Sat, 3 Jun 2017 03:26:13 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <ogs4m6$6p1$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.54.0.14;
    posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
    NNTP-Posting-Host: 80.54.0.14
    References: <ogkj8h$erb$1@node2.news.atman.pl> <ogmp4o$r0k$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <ogofaf$h2b$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogpi42$kqb$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogr39a$4el$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogrd19$e07$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <ogs4m6$6p1$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Oszczędności
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 03 Jun 2017 10:26:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:210576
    [ ukryj nagłówki ]

    On Friday, June 2, 2017 at 6:44:55 PM UTC+2, AK wrote:
    > Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
    >
    > On Friday, June 2, 2017 at 12:01:15 PM UTC+2, AK wrote:
    > > Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał:
    >
    > > Niskopoziomowo nalezy pisac dopiero wtedy gdy wszytsko inne zawiedzie, gdyz po
    prostu i zwyczajnie
    > > jezyki niskopoziomowe (tak tak, w tym C i C++) sa wielokrotnie bardziej
    >
    > > Co jest niskopoziomowego w c++?
    >
    > Caly podset czyli C a w nim m.in..

    Wymieniasz tu niskopoziomowe elementy. O wysokopozimowości
    języka świadczy istnienie

    > - chore wskazniki i arytmetyke na nich (juz w Silmuli67 byly porzadne
    > referencje i one starczaly az nadto).

    To jest narzędzie którego nie używa się we wspolczesnym c++ poza
    spacjalizowanym kodem bibliotecznym.

    > - brak chociazby reflleksji (ze juz o first-class nie
    Prawda, uciązliwe.

    > - dynamiczny przydzial (a i statyczny) na poziomoe kamienia lupanego

    Nic nie rozumiem.

    > - brak do dzis (mimo wielu standardow i kilku niezaleznych implementacji
    > Borland i MS) np. jakze przydatnych "properties".

    To lukier syntktyczny na get/set znany z pascala. Do szczęscia naprawde
    niepotrzebny, a są i głosy, że prowadzi do błędów. Spodziewasz się dostępu
    do zmiennej, a tu nagle jest modyfikowany stan obiektu.
    Niewiele ma to wspolnego z wysokopoziomowością.


    > - chore (bo "z boku jezyka") kontenery (STL) skutkujace niewspieraniem ich

    To jest właśnie jedno z największych osiągnieć wysokopoziomowości c++.
    odcięcie jęsyka od standardowych struktur danych. Twoja struktura (cz z boosta)
    jest równie dobra co z STL. I możesz ją zrobić równoie wydają (i rownei wydajną
    co gole tablice). Bardzo ciezkie do osiągnięcia w innych językach.

    > przez for (nie ma prawdziwego/normalnego np. foreach), ze juz o pofdejsciu takim

    foreach w ramach stl było od dawna.

    BTW, chyba dyskutujesz o c++ z epoki kamienia łupanego, bo od lat mamy

    for (auto &v: kontener){
    ....
    }

    Nie głupio ropzmawiać o jezyku, którego się nie zna?


    > jak np. w Pythonie (comprehensions) nie wspomne.
    > - na ustandaryzowanie obslugi watkow trzeba bylo czekac 25 lat :)
    > /w koncu i tak wybrali pthread-y:)/
    > - na ustandaryzowanie smart pointerow trzeba bylo czekac 20 lat :)

    I jak to ma się do tematu?
    Przypomnę, pytam o uzasadnienie twierdzenia, że c++ to język niskopoziomowy,
    a ty mi wymieniasz powody, dlaczego 10 lat temu go nie lubiłeś.

    > > C++ daje dostęp do bebechów i przez to daje się tam pisać jak
    > > w przenośnym assemblerze zwanym C (za co powinni bić linijką po rękach)
    >
    > C jest bardzo dobry w swej roli (wlasniue przenosnego assemblera)
    > Upchanie go do C++ bylo zupelnie niepotrzebne (a raczej bylo duzym bledem).
    > Wystarczylaby w pelni lacznosc z C na poziomie linkera.

    Przepraszam, jaja sobie robisz?



    > > ale sam w sobie jest zdecydowanie językiem wysokiego poziomu.
    >
    > Tak ?
    > Moze wtedy gdy pisze sie wylacznie w oparciu np o Qt a nie w "normalnym"
    > standardowym C++ :)
    > Ba! Sam autor nie uwaza C++ za jezyk wysokiego poziomu.
    > Jest to jezyk hybrydowy a elementami obiektowosci przeznaczony
    > do zastosowan systemowych.

    Czyli nie jest językiem niskopoziomowym.

    > Koniec, Kropka.

    :)

    pzdr
    bartekltg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: