Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan Mario napisał:
>> Jaka część klienteli będzie uporczywie szukać specjalnych
>> wstrząsoodpornych żarówek a jaka część kupi powykładane w głównych
>> alejkach CFL po 20 zł za 5 sztuk?

>Niewielka.

No, u mnie w markecie wstrzasoodporne sa na normalnym stoisku a czasem
to nawet w glownych alejkach.
Aczkolwiek ostatnio to jakby sie zabijali tymi CFL po 4 zl.
Aha - wstrzasoodporne tez sa po 4 zl :-)

>> Czy masz jakieś dane stwierdzające, że w efekcie zmian przepisów
>> nastąpił raczej wzrost zużycia energii spowodowany masowym
>> kupowaniem
>> mniej wydajnych żarówek z chłodniejszym włóknem?

>W efekcie zmiany przepisów jedna z dobrze opanowanych technik
>oświetleniowych uległa degradacji. Zamiast sprawnych źródeł światła
>żarowego używane są zamienniki o mniejszej sprawności. Ogólny bilans
>może poprawia to, że czasem zastępnikiem są halogeny, jednak ani
>trochę
>nie usprawiedliwia to bezsensu wymuszonego wycofania normalnych
>żarówek.

Hm, ale przeciez niekoniecznie.
Nie musza byc "wstrzasoodporne", moga byc "do oswietlania maszyn
wirujacych".
No ale one tez "nie nadaja sie do oswietlenia domowego", wiec klient
predzej jakiegos halogena kupi.

P.S. w dyrektywie napisali ze nalezy monitorowac sprzedaz zarowek
specjalnych :-)

>Natomiast co do ogólnego spadku zużycia energi na oświetlenie, to ja
>się
>go zbytnio nie spodziewam. [....] -- ludzie już zaczynaja sobie
>wkręcać
>po sześć świetlówek "jak żarówka 100W" tam, gdzie wczesńej mieli ze
>dwie
>żarówki 60-100W.

Watpie. Szesciu nie maja gdzie wkrecic. A jak maja to za jasno
bedzie - ale moze wytrzymaja.
Wiec raczej 3*60 zastapia 3*20 - ale to jest jednak spora oszczednosc.
A moze to bedzie 3*15, skoro oni tacy oszczedni ?

W hotelach sie polepszy, bo zamiast jednej 40, bedzie 11W swietlowka
:-)


J.