W dniu 2018-06-25 o 14:34, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
>
>>>>> Ja myślę, że to po prostu wynika z algorytmu przyjętego przez twórców
>>>>> fdisk: "if n>1 then extended_partition". Nie ma dylematu, co robić
>>>>> przy tworzeniu czwartej partycji -- robić jeszcze podstawową i nie mieć
>>>>> możliwości tworzenia dalczych, czy już rozszerzoną. Albo co począć gdy
>>>>> ktoś skasuje wcześniej utworzone podstawowe partycje i tworzy nowe.
>>>>
>>>> OIDP to instalator XP zakładał jedną partycję podstawową na system i
>>>> resztę rozszerzoną, natomiast z poziomu działającego już systemu nie
>>>> było problemu z tworzeniem kilku podstawowych.
>>>
>>> Zupełnie możliwe. Żeby sensownie podzielić dysk, trzeba mieć koncepcję.
>>> A trudno żeby same programy miały pomysły i wiedziały co komu potrzebne.
>>
>> Wystarczy zapytać :)
>
> Chyba nie wystarczy. Bo trzeba umieć odpowiedzieć, a nie każdy potrafi.
> Typowy nabywca systemu nie wie, trzewba decydować za niego.
>
>>> W każdym razie dosowy/windowsowy fdisk nigdy nie umiał więcej niż
>>> kładzenie jednej partycji za drugą -- pierwsza podstawowa, kolejne na
>>> drugiej rozszerzonej. O tym, że windows ma jakieś inne narzędzie do
>>
>> Ano nie umiał.
>
> Chyba nie umie nadal.
>
>>> partycjonowania, dowiedziałem się bardzo późno (ale ja tego systemu
>>> nie używałem nigdy na poważnie).
>>
>> Też bym tak chciał.
>> A co do Windows, to od jakiegoś czasu są dwa narzędzia - graficznym nie
>> założysz partycji rozszerzonej. A tekstowe jest bardzo tekstowe. Dosowy
>> fdisk czy linuksowy cfdisk przy nim jest programem prawie okienkowym ;)
>> Po prostu czasem ręce opadają.
>
> To tamjest jeszcze jakieś narzędzie oprócz fdiska i tego graficznego?!
> Znowu się dowiedziałem czegoś nowego.
>

Diskpart.

Jarku, przecież to już raczej nie przedszkole, ale podstawówka ;)

Przy okazji: partycjoner XP (diskmgmt.msc) pozwala na założenie kilku
partycji podstawowych.


--
Pozdrawiam.

Adam