On Tue, 4 Nov 2014 10:57:37 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
>><j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Gdyby komus chcialo sie sparwdzic czy czek ma pokrycie, to biznesy
>>>> maja skanery ktore robai to w 5 sekund.
>>>Czyli kazdy biznbes moze sprawdzic ile masz na koncie ?
>>Nikt nei moze sprqawdzic mojego konta
>
>Ale sprawdzic pokrycie czeku moze ?
>A tam skaner pomylkowo odczyta $100000
>
>>>> A wystawienie czeku bez
>>>> pokrycia to kara finansowa a mniejszych przypadkach, a odsiadka w
>>>> pierdlu w wiekszych przypadkach.
>>
>>>Czyli przed wypisaniem czeku powinienes sprawdzic stan konta,
>>>zapisac
>>>sobie ze takowy wystawiles, bo zrealizuja nie wiadomo kiedy ...
>
>>O "cashier's check" slyszales?
>
>To takie, gdzie musze pojechac do banku, poprosic o wystawienie, oni
>mi wydrukuja, zdejma kwote z konta i dopiero moge wyslac lekarzowi
>jego 13$ ?


Przypominam bajeczke o bacy i juhasie: Juhas, wy sie pytacie zeby
wieziec czy zeby w morde dostac?

Niestety, zebys mnie nie wiem ile czasu pzrekonywal: mnowtwo rzeczy
jest w Polsce popierdolonych. Wiec mnie nie pzrekonuj ze jest cacy. W
Polsc czekow mi ewidentnie brakuje. A teza "wszysko moge zalatwic
internetem lub smartfonem" jest idiotyczna. Jak mam dac htdraulikwoi
1500 zlotyc hza usluge? Musze leciec do bankomatu i przyniesc pieniedz
w zebach. W Ameryce wypisuje czek

A.L.

P.S> Nie twierdze ze w Ameryce nie ma popierolenia. Ale mieli 100 z
hahiem lat wiecej niz Polska zeby sie zoptymalizowac.