W dniu 2020-03-16 o 09:30, Atlantis pisze:
> Ostatnio zainteresowałem się trochę kwestią tych starych układów
> logicznych. Znalazłem w sieci tutorial, a na githubie narzędzie do
> "kompilowania" wsadów (galasm). Okazuje się też, że już posiadany przeze
> mnie MiniProg obsługuj te układy. Wydają się więc być one całkiem niezłą
> alternatywą dla TTL-i, jeśli chodzi o budowanie np. dekoderów pamięci,
> albo innej elektroniki "wspomagającej" w układach mikroprocesorowych.

Obecnie chyba już nikt nie używa TTLi, a chyba nie ma GALi biorących
mało prądu, więc są mało konkurencyjne.
Nasz pierwszy klucz (okolice 1992) do zabezpieczenia oprogramowania
(HAK1) bazował na GALu. Była to przejściówka Centronix.
Projekt kolejnych kluczy zrobiłem przez losowe (z pewnymi założeniami co
do ilości i wzajemnych wykluczeń) ustalanie punktów przepaleń i
przepuszczenie wyniku przez symulator i odrzucanie wariantów nie
spełniających jakichś przyjętych kryteriów (np. tendencja do
zatrzaskiwania się w jednym stanie). Pamiętam, że zapuściłem program i
poszedłem na miasto do księgarni. Jak wróciłem to jeszcze pracował. Po
kilku godzinach miałem wylosowane 20 kluczy. Kolejni klienci dostawali
kolejne klucze.

> Chciałem tylko upewnić się co do jednego: jaka jest różnica pomiędzy PAL
> i GAL? Czy jedyną różnicą faktycznie jest to, że PAL-e programuje się
> jeden raz, a GAL-e można kasować i programować odwrotnie?

Też mi się tak wydaje, ale pewności nie mam.
Z prac przy naszym programatorze Picco-GAL pamiętam, że były elementy,
które nazywały się PALCE i były reprogramowalne.
P.G.