W dniu 2013-02-04 23:22, z pisze:
> W dniu 2013-02-04 22:36, p47 pisze:
>> Tak jak pisałem w pierwszym moim poście tam dysku też nie widać.
>
(...) No chyba że dysk walnięty. Szkoda czasu i nerwów.
> To zbyt ważna część żeby bawić się używanymi bez gwarancji.
>
> z


Jasne, że opcja, iż dysk jest zepsuty jest bardzo prawdopodobna. Ale
ciekawi mnie i zastanawia, czy mozliwe jest, aby występowała taka
usterka, przy której dysk, jak się zdaje, zachowuje się jak sprawny dla
partycjonera pod klonem linuksa (GPated), nie mówiąc juz o biosie, a pod
Win jest walnięty??