W dniu 2013-02-06 02:03, RadoslawF pisze:
> Dnia 2013-02-06 01:01, Użytkownik p47 napisał:
>
>> Tu trzeba jedno przyznać, ze lepszy byleś od pozostałych podobnych
>> tobie mądrali, którzy uparcie " wyśmiewali się" ze mnie, ze nie używam
>> do sprawdzenia dysku niewidzianego przez windowsy narzędzi pracujących
>> w ...windowsach;-))
>
> W dalszym ciągu sądzę że dysk jest sprawny (widzi go bios) a problem
> leży po stronie systemu.
> Moja wypowiedź którą tak ładnie przekleiłeś dotyczyła nie dostrzegania
> nowych nie podzielonych na partycje dysków przez windows,
> niezależnie czy są nowe ze sklepu czy używane z allegro.
> I tylko się zastanawiam czy mój rozmówca napisał to celowo aby
> wprowadzić cię w błąd czy tego nie wiedział ?

Nieudolnie manipulujesz (żeby dosadniej, a celniej nie napisać, że
pospolicie kłamiesz).
Aby to wykazac ponownie cytuję twoja wypowiedź, skoro nie miałes odwagi
jej tu podać , cyt. "> Sugerujesz że ten nowy dysk ze sklepu będzie w
automagiczny sposób widziany przez jego Windows ?
> Ty go chyba strasznie nie lubisz ..."

Jesli nie uda ci się wmówić czytelnikowi, ze ten nielubiany "go" to
jedynie dysk;_)) to pozostaje tylko jedyna opcja,- odnosiłes się do mnie
mimo, ze jak jasno wynikało z moich postów na moim komputerze jest
zainstalowany kontroler SATA (native IDE mode), bios ustawiony jest dla
dysku w pozycji wymuszającej emulację trybu IDE, a dysk jest
sformatowany i ma załozone partycje.
Napisz teraz mądralo czy w takiej sytuacji dysk powinien pracowac w
Windowsach, a jesli nie to dlaczego?

>
>
> ps. W XP są narzędzia które pozwolą dostrzec dysk i partycje
> niewidziane przez menadżera urządzeń. Ale to temat na inną
> grupę.
>

Jest tez wiele innych funkcji które równie jak te przez ciebie
przywoływane w sytuacji będacej przedmiotem wątku sa równie nieprzydatne..
'-)