W dniu 2013-02-07 18:40, JoteR pisze:
> "p47" napisał:
>
>> Udało mi sie dysk zainstalować, wbrew rozmaitym miszczom
>> nie był to problem windowsów, ale ustawień biosa, a mianowicie
>> zmieniłem w nim ustawienia z native IDE na "legacy IDE"
>
> A kiedy zamieniłeś z legacy na native, bo nic o tym nie napisałeś? ;->
> I czy ten stary dysk działał prawidłowo w trybie native IDE?
> Problem zresztą był trudny do zdalnego zdiagnozowania, bo instrukcja od
> płyty nic nie wspomina o trybach innych niż Native IDE lub RAID.
>


W tym rzecz, że NIGDY tego nie zmieniałem, i "stary" dysk działał (i gdy
wrócić do trybu native IDE dalej działa) absolutnie poprawnie w trybie
Native IDE.
Gdybym te ustawienia przed instalacją drugiego dysku zmieniał, albo
stary dysk w nim nie działał to przecież sprawa byłaby banalnie prosta.
W tym rzecz, ze nie potrafię znaleźć przyczyny dla której prawidłowo
sformatowany i z ustanowionymi partycjami dysk SATA nie był widoczny w
trybie SATA native IDE mimo, ze był podpiety do tego samego portu SATA
na którym inny dysk działał całkowicie poprawnie, i mimo, że
zainstalowany jest prawidłowy (bo "stary" dysk działał!) kontroler SATA
native IDE.
Przeciez nie bez powodu sprawdzałem, jak na tym samym porcie będzie się
zachowywać, bo gdyby tam zadziałał to mogłoby wyeliminowac wiele innych
możliwych przyczyn.
OIDP główna różnica między legacy IDE i native IDE jest taka, ze
pierwszy używa tradycyjne adresy ISA tj. 170h i 1FOh , gdy drugi adresy PCI.
Ale przeciez tu nie powinno to miec znaczenia!