Zbych wrote:

> W dniu 04.04.2014 00:07, jacek pozniak pisze:
>
>> Zawsze starałem się stosować do ANSII C.
>> Ku mojemu zdumieniu, kompilacja za pomocą kopmpilatora HiTech (chodzi o
>> nowsze wersje, obecnie to chyba jest Microchip) powoduje różne
>> nieoczekiwane efekty, np. starsza wersja kompiluje OK; nowsza źle, lub
>> odwrotnie. Działanie programu zależy od wersji kompilatora, starszą
>> wersją działa, nowszą nie, lub odwrotnie.
>
> Jak pokażesz konkretny kawałek kodu, to wtedy można dyskutować czy kod,
> czy kompilator jest do dupy. Bez tego to mogę ci polecić tylko wizytę u
> najbliższej wróżki.
Problem polega na czymś innym.


Np. mam kod, w sumie, 3tys linii, który jest działający (wiem, że to może
być przypadek, że działa).
Następnie dopisuję prostą funkcję, przetestowaną na PC za pomocą gcc;
kompilator(linker) zgłasza mi, że nie może coś tam pamięci znaleźć (mimo że
wcześniej kompilował i wykorzystywał 20% ram, procesor PIC18, 3,5kB ram).
No i się zaczyna kombinowanie, przenoszenie zmiennych globalnych na lokalne
i na odwrót (dobrze, że w PIC18 nie trzba banków deklarować). OK program się
kompiluje ale rzeczona funkcja nie działa poprawnie.
Następnie ściągam kompilator XC8 (60 dniowy) i program się kompiluje i
działa poprawnie (przynajmiej takie mam wrażenie).

Ja wiem, że ponad 99% przypadków niedziałania programu w C to wina
programisty ale martwią mnie takie akcje gdzie linker coś sygnalizuje a ty
się martw o co mu chodzi i kombinuj.

Coraz bardziej skłaniam się ku twierdzeniu, że architektura PIC16, PIC18
(wyższych nie znam) nie pasuje do języka C i w związku z tym ciężko jest
napisać kompilator.

jp