W dniu 2014-04-06 20:34, Michał Lankosz pisze:

> Żartujesz, prawda? STM32 mają SWD. Inne pewnie też, ale nie znam.
> Wystarczą cztery żyły (a może i trzy): dane, zegar, masa i Vcc. STM32:
> kupujesz najtańszy STM32F0Discovery za niecałe 50zł i masz pełnoprawny
> programator debugger wszystkich układów STM32 (wszystkie cortexy). Do

OK, SWD jest (wg opisu 4 piny plus zasilania), ale standardu małego
złącza (mniej niż 10 pinów) nie widziałem (fakt, zbyt długo jeszcze nie
szukałem), a warto byłoby tak do sprawy podejść.

> tego działa OpenOCD i w Eclipse debugujesz bez ograniczeń wielkości
> kodu. Oczywiście ST-Link szybkością nie grzeszy, ale kilka sekund na
> załadowanie kodu 50kB można poczekać. W przypadku NXP jest podobnie.

Dzięki :)

> Czyli do zaprogramowania potrzebujesz _mniej_ miejsca na PC niż dla ISP
> AVRów, tyle samo co w PDI ATxmega, ale masz jeszcze debugowanie!

Na PDI też mam debugowanie, kwestia użycia odpowiedniego narzędzia (w
końcu do tego toto zostało stworzone), JTAGa na XMega już nie używam bo
duży, a ISP po prostu nie ma.

> SSOP20 może być?

Spoko :)

> STM32F030F4P6, 4,69zł brutto w detalu, koło $0,5 przy 1000szt.
> Ma boot loader przez UART. Pewnie Flash Loader od ST go obsługuje, a
> może są i jakieś inne programy (do STM32F103 używałem chiński MCUISP
> http://www.mcuisp.com/English%20mcuisp%20web/ruanjia
nxiazai-english.htm,
> może inne też obsłuży). Ale i tak uważam, że obecnie SWD przebija zabawę
> z UARTem.

No to wygląda, że trzeba się dokładniej przyglądać. Początek oznaczenia
mnie niepokoi - jakoś nie za bardzo mam zaufanie do tej firmy jeżeli
chodzi o ARMy (od czasu STR912), ale grunt że jest początek.

Pozdrawiam

DD