"Sylwester Łazar" <i...@a...pl> wrote in message
news:li2964$fq2$1@mx1.internetia.pl...
>> Co innego gdy spawacz-naukowiec zacznie eksperymentować i w toku
>> swoich poszukiwań opracuje nowe metody, nowe technologie, nowe
>> materiały do spawania, wtedy otrze się o naukę tak samo jak taki koder
>> rzemieślnik, który zacznie wymyślać nowe, nieznane wcześniej algorytmy
>> sortowania danych czy też nowe nieznane wcześniej algorytmy szyfrowania.
>> Czujesz teraz lepiej moją tezę?
>
> Teraz tak.
> Ale weżmy takiego pana, co się nazywał Henry Ford.
> On to bowiem napisał, że:
> "In short, the result is this: by the aid of
> SCIENTIFIC STUDY one man is now able to do somewhat more than four did
> only a comparatively few years ago. That line established the efficiency
> of the method and we now use it everywhere. The assembling of the motor,
> formerly done by one man, is now divided into eighty-four
> operations--those men do the work that three times their number formerly
> did."
> Co się tłumaczy, że dzięki badaniom naukowym pewne algorytmy
> wykonywane są szybciej.
> Jednak wszystkie czynności, które były wykonywane wcześniej
> przez tych czterech, były znane. Problem był tylko jak te same
> czynności wykonać miał jeden.

No i jaka jest Twoja puenta w związku z tym "ale"?
Bo napisałeś coś, co zgadza się z tym co napisałem ja wyżej...

Podałeś przykład przedsiębiorcy, który opracował nową metodę
(assembly line) na robienie tego co było już robione wcześniej,
dającą 4x większą efektywność pracy ludzkiej. Ten przedsiębiorca
przez to że eksperymentował i udoskonalał stał się w efekcie
naukowcem ale nie znaczy to wcale że każdy przedsiębiorca
(czy programista, czy szewc, czy spawacz) takim naukowcem będzie...