Re: PIC24fj256da210 - dziwne zachowanie GPIO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PIC24fj256da210 - dziwne zachowanie GPIO › Re: PIC24fj256da210 - dziwne zachowanie GPIO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!178.20.174.19
8.MISMATCH!feeder4.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!feed
er.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: PIC24fj256da210 - dziwne zachowanie GPIO
Date: Sun, 11 Aug 2019 12:20:16 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <qioq54$leu$1@dont-email.me>
References: <5d4abe35$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4abe35$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5d4c709e$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4cff68$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5d4ea764$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5d4f48ea$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 11 Aug 2019 10:20:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="4640060e701cb718db380c3c50e24230";
logging-data="21982";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18OVKKF5q6Ujir6H6C3btEX"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
Cancel-Lock: sha1:aW9yjrhj/pgkUo3xmvXPnRiW9WY=
In-Reply-To: <5d4f48ea$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:744646
[ ukryj nagłówki ]
On 11/08/2019 00:44, Atlantis wrote:
>> Zmniejszyć? Jakby była za mała i zabrala to co potrzebuje linker na
>> min stos plus zmienne globalne wyrzuciłby błąd...
> Tak. Sam jestem zaskoczony. W moich projektach na PIC32 ustawiałem
> zwykle stertę na 2048 bajty, gdy korzystałem z bibliotek do obsługi USB.
> Tym razem ustawiłem kilka razy więcej (najpierw 8kB, potem 10kB)
> korzystając z fakty, że ten konkretny PIC24 dysponuje sporą ilością RAM-u.
> Powrót do 2kB rozwiązał problem.

Coś wychodzi na to że bug jest gdzie indziej. O ile pamiętam PIC24 ma
softwareowy stack. Nie jest tak że jest źle ustawiony (np tuż za sztywno
2kB heapu) i zamazuje heap w czasie pracy? Albo masz jakąś długą rekurencję?