io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> QWERTY rzecz święta :-) Jak pisać w innym układzie? Pogubilibyśmy się
> :-) Chaos :-)

Podobno w Dvoraku pisze się szybciej, i w zasadzie nic nie stoi na
przeszkodzie, żebym sobie zmienił układ klawiatury i nauczył się Dvoraka.
Tylko QWERTY nie przeszkadza mi na tyle, żeby wychodzić ze swojej strefy
komfortu. Co nie zmienia faktu, że QWERTY stało się standardem z powodów
historycznych i nie ma uzasadnienia w komputerach. Miało w przypadku
starych maszyn do pisania.

>> a na braku CTCSS w CB radiu kończąc.
>
> Gdzie by to miało być używane na CB?

Przy nadawaniu, i blokując bramkę szumów przy odbiorze, gdy będzie sygnał,
ale nie będzie subtonu. Automatyczny squelch działa trochę lepiej niż
ręczny, ale nadal czasem przepuszcza sam szum.

No i AM. Ma swoje zalety, ma swoje wady. Na CB wg mnie ma więcej wad.
Ukraińcy w Polsce rozmawiaja na #19 w FM, co jest wprawdzie niestandardowe
(i z Polakami już się nie dogadają, o ile ktoś nie rozpozna modulacji i
nie przełączy radia na FM), ale IMO lepsze od AM. Dużo czystszy dźwięk,
a w hałaśliwym samochodzie to ma znaczenie.

Oczywiście jak jakiś dzban postawi nośną, to już się FM nie przebije
(przez przechwywanie FM, "FM capture"). Tu jest zaleta AM.

--
Kiedyś pijany zając włóczył się po rżysku,
A spotkawszy niedźwiedzia, naprał go po pysku.
Niedźwiedź wpadłszy do domu wrzasnął: -- Leokadio!
Coś się chyba zmieniło, włącz no prędko radio!
(c) Andrzej Waligórski