W dniu 06.01.2024 o 01:12, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>> Projekciki pykane są swoją drogą. A jak w projekcikach coś nie działa, to
>>> pytam na pme, więc w moim interesie jest, żeby pme istniało :)
>>
>> Nikła pomoc. Wszystkie moje nieoczywiste tematy kończą się niczym,
>
> Ja często dostaję realną i konkretną pomoc. Marny ze mnie elektronik,
> szczególnie w porównaniu z niektórymi wyjadaczami stąd. Poza tym chyba
> każdy ma jakąś swoją niszę, w której czuje się najlepiej. Jak ktoś zapyta
> mnie np. o AVR, to jest duża szansa, że znajdę rozwiązanie. Jak ja zapytam
> o op-ampy, to ktoś, kto zęby na opampach zjadł, pewnie znajdzie
> rozwiązanie. Itd.
>
>> przykład z brzegu, wyeliminowanie HA na rzecz jakiegoś DCSa. Czytanie
>> innych oczywiście rozwija, ale to jest trochę stwarzanie problemów skoro
>> nie żyję z tych projekcików.
>
> Ale miałeś jakiś konkretny problem i szukałeś konkretnego rozwiązania?

No przecież piszę, HA chciałem wyeliminować na rzecz DCS :-) Widać
ludzie nie znają DCS.

>
>>> A to akurat zależy. Teraz standardem jest CNFS. Tworzysz duży plik (lub
>>> kilka) i w nim (w nich) serwer sobie trzyma posty. Jak doleci do końca, to
>>> nadpisuje najstarsze.
>>
>> To chyba zawsze jakiś sposób na usuwanie starych artykułów był
>
> Różne sposoby były (i są), ale odkąd pamiętam standardem na dużych
> serwerach był CNFS. To stary wynalazek.

Pisałeś "teraz jest" jakby wcześniej nie był :-) A mnie chodzi o to, że
jak było w osobnych plikach to chyba też kiedy brakowało miejsca to
stare były kasowane tak, jak w tym CNFS.

>
>> a to nie musi być kwestia miejsca dla artykułów tylko właśnie całej
>> reszty.
>
> Czyli? Tak naprawdę "cała reszta" to tylko overview i historia. Overview
> się przycina, jak artykuły ekspirują (expireover), historia też sobie
> ekspiruje po skonfigurowanym czasie (/remember/ w expire.ctl).

Reszta serwera, te wszystkie inne usługi niezwiązane z NNTP.

>
>> Miałem np taki problem, że jedna usługa sukcesywnie zapychała mi
>> miejsce, i miała prawo zajmować coraz więcej, ale nie aż tak dużo co
>> dopiero niedawno zdiagnozowałem, i co jakiś czas miejsca brakowało, coś
>> usuwałem i za jakiś czas znowu to samo. A upadało dość nieciekawie,
>> zatrzymywały się wirtualki, trzeba było je wznawiać co niedawno stało
>> się niemożliwe, bo od dostawcy nie działa przekierowanie portu routera,
>> dostawca jakieś bajki o tym przekierowaniu opowiada, nie mam czasu na
>> kolejne rozmowy jak udało się to obejść, no ale nieoczekiwanie przestało
>> działać jak byłem na dłuższym wyjeździe z którego musiałem wrócić by
>> wznowić i rozwiązać problem by dało się to robić zdalnie i akurat udało
>> się rozpoznać że powodem zapychania nie jest normalna aktywność usługi
>> tylko brak wykonywania kopii archiwalnej.
>
> Czyli włączyłeś wykonywanie kopii archiwalnej i wróciło do normy :)

Zawartość maszyny się naprawiła, ale sama maszyna wymagała ręcznej
optymalizacji.

>
> Ja ten problem z przekierowaniami portów rozwiązałem prywatnym VPNem.
> Jak VPN działa, to mam zdalny dostęp, a generalnie nie ma powodu, żeby
> nie działał.

A to nie wystawia tej maszyny dla serwera tego VPN'a?

> Zdarza się czasem, że jakaś maszyna umrze i przez to umrze
> połączenie z nią, ale zawsze jest jakiś powód. Rozwiązuje się go i więcej
> się nie pojawia.
>
>> Co by było gdybym miał działającą usługę grup dyskusyjnych ciężko
>> powiedzieć, pewnie jeszcze trudniej byłoby zauważyć w czym jest problem.
>
> Przychodzą codzienne maile z inn-a ze statusem :)

No i dowiesz się, że już nie działa, ale dlaczego nie działa i że np
wpłynęło to na inną usługę już niekoniecznie.

>
>> I teraz jak robisz coś jeszcze w życiu oprócz hobbystycznym zajmowaniem
>> się administrowaniem to możesz na to administrowanie w ogóle nie mieć
>> czasu.
>
> Tak, dlatego np. na kindlowy spam zareagowałem z opóźnieniem. Miałem
> urwanie głowy, znalazłem chwilę dopiero po paru dniach, jak urwanie
> minęło. Ale generalnie bieżące utrzymanie usługi nie jest specjalnie
> czasochłonne.

A jakby Ci padło coś krytycznego to musiałbyś w mig naprawić.

>
>> Mam np jakieś stare wersje niektórych usług, które są jakoś załatane,
>> ale już dawno powinienem podnieść do nowych wersji czego nie da się
>> zrobić automatycznie. I znowu, problem nie jest z zasobami fizycznymi
>> tylko z czasem.
>
> Tak, to jest realny problem.
>
>>> Są tam konkretne rzeczy, które zajmują konkretne miejsce. Mój własny
>>> "storage" (na którym są m.in. backupy, ale też wszystko inne) mam osobno.
>>> Jak się zrobi niebezpiecznie pełny, to pousuwam stare filmy z kamer, które
>>> pilnują kotów, jak mnie nie ma w domu.
>>
>> Po co koty inwigilować. One normalnie na wolności żyją. Łażą se po
>> okolicy, wracają i trzeba im tylko umożliwić wejście i wyjście.
>
> Te są niewychodzące i do tego ciężko chore. Stąd kamery.

No, ale w czym one pomagają?

>
>>> Zobacz jaka ładna sygnaturka mi się wylosowała. Słyszysz ten trzask
>>> pękających pleców, jakby mi się taka wylosowała na FB?
>>
>> Nigdy nie wiadomo co spowoduje zablokowanie profilu.
>
> No właśnie. I nawet nie masz ścieżki odwoławczej.

Od czego chcesz się odwoływać jak złamałeś zasady serwisu?

>
>> Ale na to, że mój serwer pocztowy znalazł się na jakimś RBLu też nie mam
>> wpływu bo takie są założenia tego RBLa i tylko każdemu co sobie podpiął
>> musiałbym tłumaczyć jaki jest sens tego RBLa.
>
> A dlaczego się znalazł?

Nie wiem
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?89.174.201.206

>
> Ja ostatnio miałem problem z pocztą (maile wychodzące czasem ginęły albo
> trafiały do spamu), ale wydaje się, że (przynajmniej częściowo)
> rozwiązałem (okazało się, że niezgodność nazwy podawanej z EHLO oraz nazwy
> w certyfikacie z revDNS nie podoba się niektórym serwerom).
>
> Poczta to w ogóle odrębny problem. Moje "IP reputation" jest niskie, bo to
> VPS, i w zasadzie nic nie mogę z tym zrobić oprócz zmiany serwera
> wychodzącego (tylko na jaki?).
>

Rzeczywistość kreuje coraz to nowe wyzwania.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> No to tak jak na grupach dyskusyjnych :-)

No nie, grupy dyskusyjne nigdy nie były zaprojektowane tak, żeby celowo
uzależniać.

>> Plus z czasem budujesz tam swoją sieć znajomych i okazuje się, że 95%
>> ludzi, których znasz, używa FB jako głównej formy komunikacji, więc
>> siedzisz tam, żeby być częścią społeczności. Przeglądasz posty, wpisy
>> znajomych, reagujesz na nie, oni reagują na twoje, wchodzisz na grupy, na
>> których ciągle coś się dzieje. Jest bardzo dużo interakcji i to ta
>> interakcja uzależnia. Treści, które tylko nakręcają emocje, to osobna
>> sprawa, choć mam wrażenie, że np. na wykopie jest ich więcej.
>
> No i widzisz, to jest zupełnie normalne. Jedyny problem to to, że to
> ogranicza się do FB, że nie da się komunikować z osobami spoza.

Może normalne, a jednak jest w tym coś niepokojącego. Generalnie staram
się mieć jakąś introspekcję i słuchać tego, co mówi do mnie mój organizm.
Na FB nie mówił dobrych rzeczy. Byłem spięty, zestresowany. Pisząc tutaj
jestem zrelaksowany.

> Mówię, były tamtamy, telefony a teraz są komunikatory. Nic w tym złego.

Tylko każdy z tych sposobów komunikacji ma jakieś specyficzne dla siebie
zagrożenia. Warto być ich świadomym zanim wybierze się coś nowszego i niby
lepszego.

Z drugiej strony, te środki, które mam teraz (mail, telefon, SMS) zupełnie
mi wystarczają. Bo i czego chcieć więcej? Czemu Messenger miałby być
lepszy? Tu i tu można zadzwonić, tu i tu można napisać.

>> Tacy to znajomi, że jak jeden facet, którego miałem w znajomych, umarł, to
>> dowiedziałem się o tym przypadkiem po 3 latach, bo ktoś o tym wspomniał.
>> Po prostu jego posty przestały mi się wyświetlać, nawet nie zauważyłem.
>> Tyle te znajomości są warte. Ale mózg daje się oszukać.
>
> A co, do grobu miałeś z nim iść?

Nie, ale jakby mi w realu ktoś umarł, to pewnie bym zauważył.

> Ja mam podobne problemy ze słuchaniem muzyki :-)

Tzn. non stop słuchasz muzyki? Ja też, ale mogę wytrzymać bez. Chyba że
robię coś, co wymaga odcięcia się od świata i skupienia. Wtedy gorzej,
musi być muzyka. Co jest chyba dosyć dziwne, bo zwykle to cisza bardziej
sprzyja skupieniu, niż muzyka.

> No i w każdej grupie tak będzie.

Ale nie każde medium społecznościowe jest specjalnie stworzone do tego,
żeby uwydatniać w nas te cechy i wykorzystywać je po to, żeby przywiązać
nas do platformy.

> Jasne, ale czy z tego wynika, że nie da się z tych platform korzystać
> bez uzależnienia? MZ da się, tzn obserwuję, że ludzie korzystają i nie
> uzależnili się.

Pewnie się da. I jak ktoś umie, to niech korzysta. Ja nie umiałem, więc
zrobiłem jedyną logiczną rzecz, jaką mogłem w takiej sytuacji zrobić,
czyli odciąłem się od nich.

No, mogłem też ignorować symptomy i pogrążać się jeszcze bardziej. I tak
robiłem to zbyt długo.

--
Wpada bandzior z brzytwa do sklepu na wsi i juz od drzwi drze morde:
- Babo! - dawaj qrwa kase!
A baba na to ze stoickim spokojem:
- Grycana cy jaka?

do góry

1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:

>> To ja się twardo trzymam. Ale myślę, że niektóre znajomości mocno na tym
>> ucierpiały.
>
> czy to chodzi o ucierpienie.... Jesli jest znajomosc i chec komunikowania
> sie...

Czasem ta chęć może i jest, ale nie tak duża, jak wygoda. Jasne, że bliscy
znajomi zostali, bo chęć była większa niż wygoda. Ale ci inni, trochę
dalsi, też byli przecież ważni. Ja straciłem 90% z nich, oni stracili
tylko mnie, więc wiadomo, że jak wrzucają np. mema na tablicę na FB, to
nie będą wysyłali mi kopii mailem.

> Tylko, ze po cholere pare softow w komorce (mam miec)?

No jeden super-komunikator byłby w takiej sytuacji na plus :)

> z tym, ze mialem na mysli grupy=usenet. Czytnik w laptopie calkowicie mi
> wystarczy.

A, no to prawda.

> Co do grup fb.... - podejrzewam, ze waskosformatowane grupy sa tam, ale
> skoro nie mam (zlikwidowalem) fb, to problem sam sie rozwiazal :)

Wąskosformatowane tzn.?

--
Od kiedy moja dziewczyna jest w ciąży, wiele rzeczy się zmieniło.
Np. moje imię, nazwisko, adres i numer telefonu.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>>> przykład z brzegu, wyeliminowanie HA na rzecz jakiegoś DCSa. Czytanie
>>> innych oczywiście rozwija, ale to jest trochę stwarzanie problemów skoro
>>> nie żyję z tych projekcików.
>>
>> Ale miałeś jakiś konkretny problem i szukałeś konkretnego rozwiązania?
>
> No przecież piszę, HA chciałem wyeliminować na rzecz DCS :-) Widać
> ludzie nie znają DCS.

OK, ale dlaczego chciałeś wyeliminować? Co to miało konkretnie rozwiązać?

Nie żebym znał HA albo DCS :)

>> Różne sposoby były (i są), ale odkąd pamiętam standardem na dużych
>> serwerach był CNFS. To stary wynalazek.
>
> Pisałeś "teraz jest" jakby wcześniej nie był :-)

Bo kiedyś nie był, ale to jeszcze nie moje czasy. Tzn. grupy chmurka.*
(poza chmurka.spam.*) trzymam w timehash, ale to celowe. Nie chcę żeby
same ekspirowały.

> A mnie chodzi o to, że jak było w osobnych plikach to chyba też kiedy
> brakowało miejsca to stare były kasowane tak, jak w tym CNFS.

Tak, są do tego regułki.

https://linux.die.net/man/5/expire.ctl

Inna sprawa, że przy przeciętnym rozmiarze artykułu prędzej skończą się
inody na przeciętnym filesystemie niż samo miejsce.

>> Czyli? Tak naprawdę "cała reszta" to tylko overview i historia. Overview
>> się przycina, jak artykuły ekspirują (expireover), historia też sobie
>> ekspiruje po skonfigurowanym czasie (/remember/ w expire.ctl).
>
> Reszta serwera, te wszystkie inne usługi niezwiązane z NNTP.

Na tamtym serwerze mam teraz tylko NNTP i kilka stron WWW. Statycznych,
więc pod kontrolą. Dojdzie jeszcze parę usług przeniesionych ze starego
VPSa, jak je w końcu przeniosę, ale też wszystko pod kontrolą.

>> Ja ten problem z przekierowaniami portów rozwiązałem prywatnym VPNem.
>> Jak VPN działa, to mam zdalny dostęp, a generalnie nie ma powodu, żeby
>> nie działał.
>
> A to nie wystawia tej maszyny dla serwera tego VPN'a?

Wystawia, ale serwer VPNa jest mój. W VPNie są tylko moje maszyny.

>> Przychodzą codzienne maile z inn-a ze statusem :)
>
> No i dowiesz się, że już nie działa, ale dlaczego nie działa i że np
> wpłynęło to na inną usługę już niekoniecznie.

Do tej pory zawsze udawało się zdiagnozować i dojść do przyczyny problemu.

>> Tak, dlatego np. na kindlowy spam zareagowałem z opóźnieniem. Miałem
>> urwanie głowy, znalazłem chwilę dopiero po paru dniach, jak urwanie
>> minęło. Ale generalnie bieżące utrzymanie usługi nie jest specjalnie
>> czasochłonne.
>
> A jakby Ci padło coś krytycznego to musiałbyś w mig naprawić.

W zasadzie z krytycznych rzeczy mam tylko prywatną pocztę przychodzącą
(czyli też DNS). To faktycznie musiałbym szybko naprawić, żeby maile nie
zaczęły się odbijać. Ale to generalnie działa samo, nie wykłada się.

>>> Po co koty inwigilować. One normalnie na wolności żyją. Łażą se po
>>> okolicy, wracają i trzeba im tylko umożliwić wejście i wyjście.
>>
>> Te są niewychodzące i do tego ciężko chore. Stąd kamery.
>
> No, ale w czym one pomagają?

Mogę przyjechać do domu wcześniej niż planowałem, jak się coś dzieje.
Zdarzało się.

>>> Nigdy nie wiadomo co spowoduje zablokowanie profilu.
>>
>> No właśnie. I nawet nie masz ścieżki odwoławczej.
>
> Od czego chcesz się odwoływać jak złamałeś zasady serwisu?

Pytanie czy faktycznie zasady, czy to jedynie była czyjaś nadinterpretacja
bardzo ogólnych zasad. Inna sprawa, że zasady cenzury na FB mi nie
odpowiadają. Kolejny powód, żeby z niego nie korzystać.

> Nie wiem
> http://www.sorbs.net/lookup.shtml?89.174.201.206

Coś było rok temu. Masz jakiegoś maila z tej godziny w archiwum?

1 "Spam" entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].
89.174.201.206 - 1 entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].

>> Poczta to w ogóle odrębny problem. Moje "IP reputation" jest niskie, bo to
>> VPS, i w zasadzie nic nie mogę z tym zrobić oprócz zmiany serwera
>> wychodzącego (tylko na jaki?).
>
> Rzeczywistość kreuje coraz to nowe wyzwania.

Tak, to prawda.

--
Wpada Puchatek do sklepu i mówi: "poproszę pół kilo szynki".
Sprzedawca zważył, zapakował i dał Puchatkowi.
Puchatek na to wyjmuje pistolet i strzela.
Sprzedawca pada zabity, a Puchatek na to: "TO ZA PROSIACZKA!!!"

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> To jest ten przypadek, gdy jedna z największych zalet Usenetu jest
>> jednocześnie dużą wadą. Co prawda Usenet jest zdecentralizowany,
>> niezwiązany z jakimś korpo,
>
> Jest dokładnie związana z jakimś korpo. Zwykli użytkownicy nie są w
> stanie organizować wymiany artykułów między sobą

Czemu mieliby nie być w stanie? Większość moich feedów to hobbyści, za
którymi nie stoi żadna firma.

> Dokładnie tak, pomijając oczywiście, że podział na grupy, czyli
> zakładanie kolejnych grup, nie ma większego sensu bo artykuły nie
> ograniczają swojej tematyki i treść wątku ewoluuje z napływem kolejnych
> artykułów.

Ale generalnie tematyki się trzymamy :) Jak wątek ewoluuje to ewoluuje,
ale raczej nie tworzy się nowych offtopowych wątków.

> Grupy są co najwyżej nadrzędnym artykułem dla artykułów rozpoczynających
> jakie są na grupę nadsyłane ale nie determinują jak bardzo artykuły
> będące odpowiedziami na te rozpoczynające będą w tematyce grup.

To prawda.

> W PP Wątkującym Eksploatorze Niusów
> http://ppwen.niusy.pl/pl.html nie ma podziału na grupy i artykuły, jak
> zresztą i serwery, rok 2001!

I nie ma bałaganu?

--
W akademiku w pokoju studenckim trwa impreza. Biesiadnicy
raz po raz wznosza toast:
- Za Edka, żeby zdał!
W pewnej chwili otwieraja się drzwi i wchodzi Edek.
- I co Edek, zdałes?
- Zdałem, tylko jednej nie przyjęli, bo miała obita główkę.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> Chmurka jest pozostałością Usenetu.

I takich serwerów jest więcej.

> Usenet stał dziesiątkami serwerów uniwersyteckich i o takie "korpo" mi
> chodziło, że usługa była od tego zależna.

Kiedyś tak było. Z konieczności. W domu mogłeś mieć najwyżej dialup lub
później SDI, więc jak chciałeś postawić coś większego, to potrzebowałeś do
tego wsparcia jakiejś instytucji. Teraz wszystko się zmieniło, VPSy są
tanie i wystarczająco mocne, żeby uciągnąć serwer światowego Usenetu razem
z bajerami (np. filtrowaniem, które zużywa trochę zasobów).

> Serwerów w ogóle nie wybierało się ponieważ dla użytkowników był
> dostępny tylko serwer lokalny.

Chodzi o serwery providerów? Tak, to też się zmieniło. Providerzy
przestali oferować dostęp do Usenetu, a na użytkowników pozbawionych tego
dostępu otworzyły się inne serwery, w tym chmurka.

Czasem dosłownie. Grupy BIG8 dodałem w odpowiedzi na wyłączenie Neostrady.
Miałem silną motywację, bo sam chciałem dalej je czytać.

> Użytkownicy są całkowicie zależni od tej sieci serwerów, nie łączą się
> między sobą a tylko z serwerami które buforują zawartość dla tych
> użytkowników.

A, to masz na myśli.

> Przeszkodą w samodzielnej wymianie artykułów przez użytkowników jest
> brak możliwości wystawiania się użytkowników przez publiczne adresy IP.

Kosztuje to dziś grosze. Zresztą jest chociażby IPv6, dałoby się spokojnie
stworzyć niezależną sieć serwerów, peerujących ze sobą po IPv6 i
wymieniających jakąś lokalną hierarchię. Tylko jak widać nikt nie ma
takiej potrzeby.

> Drugą kwestią jest, że zalewanie wymaga sporych zasobów więc musiałby
> zostać zastąpione jakimś innym mechanizmem buforującym.

Nie do końca, o ile oprócz TAKETHIS wykorzystywana jest komenda CHECK.

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4644

The CHECK command informs the server that the client has an article
with the specified message-id. If the server desires a copy of that
article, a 238 response MUST be returned, indicating that the client
may send the article using the TAKETHIS command. If the server does
not want the article (if, for example, the server already has a copy
of it), a 438 response MUST be returned, indicating that the article
is not wanted. Finally, if the article isn't wanted immediately but
the client should retry later if possible (if, for example, another
client has offered to send the same article to the server), a 431
response MUST be returned.

> Jaki chaos?! Artykuły mają otwartą treść, można je indeksować i
> wyszukiwać. Jak ktoś chce artykuły o p2p to zapisuje się do grupy p2p na
> którą wpadają takie artykuły,

Czyli zmieniłbyś grupy na tagi?

> No ale w dyskusji mogło być tak, że na początku dyskusji były artykuły
> tylko o p2p a teraz są tylko o mesh i dyskutanci co dotąd interesowali
> się tylko p2p dzięki dyskusji zainteresowali się mesh ale grupy mesh
> jeszcze nie mieli więc się nie załapali.

To trzeba utworzyć grupę i zrobić cross + FUT :)

A "utworzyć grupę" różni się bardzo w zależności od hierarchii.

--
- Kto powiedzial: "Ostroznosci nigdy za wiele!"?
- Ziec zamykajac na klodke trumne z tesciowa.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> Dlatego właśnie usługa polegająca na replikowaniu wszystkiego nie ma
> sensu. Już dawno powinno przejść to w rozsyłanie obwieszczeń o nowych
> artykułach zamiast wypychania ich. A sama treść powinna być w formie
> IPFS, że się te artykuły utrzymują tak długo jak ktoś chce je jeszcze
> czytać lub utrzymywać. Może nawet niezbyt duży problem jest by zrobić
> taki system, ale nie za pomocą NNTP tylko właśnie jakiegoś takiego IPFS.

Widać nie było dostatecznego zainteresowania. Wiele niedoskonałych rzeczy
działa siłą przyzwyczajenia i rozpędu, na układzie QWERTY zaczynając a na
braku CTCSS w CB radiu kończąc.

--
W środku nocy zdenerwowany mężczyzna dobija się do drzwi portierni
szpitala psychiatrycznego:
- Proszę mnie wpuścić, oszalałem, potrzebuję natychmiastowej pomocy
lekarskiej!
- Co? Teraz? W środku nocy? - denerwuje się zaspany portier. Pan chyba
zwariował.

do góry

W dniu 09.01.2024 o 02:56, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
...>
> Z drugiej strony, te środki, które mam teraz (mail, telefon, SMS) zupełnie
> mi wystarczają. Bo i czego chcieć więcej? Czemu Messenger miałby być
> lepszy? Tu i tu można zadzwonić, tu i tu można napisać.

Podaje Ci kiedy ktoś jest dostępny a kiedy nie. Nie musisz dzwonić czy
sms'ować by to sprawdzić. No i nie musisz używać dokładnie Messengera,
możesz wybrać XMPP zapewniający swobodny wybór serwerów i klientów.

>
>>> Tacy to znajomi, że jak jeden facet, którego miałem w znajomych, umarł, to
>>> dowiedziałem się o tym przypadkiem po 3 latach, bo ktoś o tym wspomniał.
>>> Po prostu jego posty przestały mi się wyświetlać, nawet nie zauważyłem.
>>> Tyle te znajomości są warte. Ale mózg daje się oszukać.
>>
>> A co, do grobu miałeś z nim iść?
>
> Nie, ale jakby mi w realu ktoś umarł, to pewnie bym zauważył.

Zauważyłbyś jak chodził po twoim mieszkaniu, ale jak po sąsiednim to już
niekoniecznie. Kiedy sąsiad zmarł to przyjąłem to ze zdziwieniem bo
myślałem, że już dawno nie żyje :-)

>
>> Ja mam podobne problemy ze słuchaniem muzyki :-)
>
> Tzn. non stop słuchasz muzyki? Ja też, ale mogę wytrzymać bez. Chyba że
> robię coś, co wymaga odcięcia się od świata i skupienia. Wtedy gorzej,
> musi być muzyka. Co jest chyba dosyć dziwne, bo zwykle to cisza bardziej
> sprzyja skupieniu, niż muzyka.

Nie, że ciężko mi wysłuchać czegoś dłuższego bym nie przełączył na inne.
Niekiedy słucham muzyki będąc w ruchu, by mieć coś sensownego w głowie :-)

>
>> No i w każdej grupie tak będzie.
>
> Ale nie każde medium społecznościowe jest specjalnie stworzone do tego,
> żeby uwydatniać w nas te cechy i wykorzystywać je po to, żeby przywiązać
> nas do platformy.

Wiem, grupy dyskusyjne są zupełnie inne :-)

>
>> Jasne, ale czy z tego wynika, że nie da się z tych platform korzystać
>> bez uzależnienia? MZ da się, tzn obserwuję, że ludzie korzystają i nie
>> uzależnili się.
>
> Pewnie się da. I jak ktoś umie, to niech korzysta. Ja nie umiałem, więc
> zrobiłem jedyną logiczną rzecz, jaką mogłem w takiej sytuacji zrobić,
> czyli odciąłem się od nich.
>
> No, mogłem też ignorować symptomy i pogrążać się jeszcze bardziej. I tak
> robiłem to zbyt długo.
>

Jw :-)

do góry

W dniu 09.01.2024 o 03:07, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>>> przykład z brzegu, wyeliminowanie HA na rzecz jakiegoś DCSa. Czytanie
>>>> innych oczywiście rozwija, ale to jest trochę stwarzanie problemów skoro
>>>> nie żyję z tych projekcików.
>>>
>>> Ale miałeś jakiś konkretny problem i szukałeś konkretnego rozwiązania?
>>
>> No przecież piszę, HA chciałem wyeliminować na rzecz DCS :-) Widać
>> ludzie nie znają DCS.
>
> OK, ale dlaczego chciałeś wyeliminować? Co to miało konkretnie rozwiązać?
>
> Nie żebym znał HA albo DCS :)

Miało wyeliminować podatność systemu sterowania polegającą na tym, że
zależy od centralnego sterownika mimo, że elementy końcowe mają
procesory zdolne do realizowania funkcji sterowania bez udziału
sterownika centralnego. Bo jak się uszkodzi tradycyjny wyłącznik albo
lampa to reszta wyłączników i lamp nadal działa a tutaj jak sterownik
centralny z jakiegokolwiek powodu przestanie działać to nie działa nic.
A wystarczy rozproszyć te funkcje sterowania i już nie ma uzależniania
od centralnego sterownika. Znowu wczoraj rozwalił się przy wykonywaniu
jakiejś aktualizacji i znowu przez dobę nie było światła w domu bo
miałem inne zajęcia. A to i tak dobrze bo gdyby mnie nie było a ktoś
inny przebywał na terenie działania systemu to i miesiąc mógłby nie mieć
światła :-) No i jak wychodziłem jakiś czas temu to właśnie
stwierdziłem, że w dwu pomieszczeniach nie działa automatyczne
załączanie światła, bym nie wychodził to by nie wyszło :-) I co, miałem
nie iść i naprawiać? Co prawda pojedyncze usterki zawsze mogą zdarzyć
się jeśli nie wpływają na resztę, ale nie z powodu centralnego
sterownika tylko np uszkodzenia elementu końcowego. I ja to wszystko
mogę samodzielnie rozproszyć, ale byłoby dobrze mieć narzędzie, które
ogarnia cały system tak jak HA ale by potrafiło robić sterowanie
sterownikami elementów końcowych. To jest właśnie DCS, rozproszony
system sterowania.

>
>>> Różne sposoby były (i są), ale odkąd pamiętam standardem na dużych
>>> serwerach był CNFS. To stary wynalazek.
>>
>> Pisałeś "teraz jest" jakby wcześniej nie był :-)
>
> Bo kiedyś nie był, ale to jeszcze nie moje czasy. Tzn. grupy chmurka.*
> (poza chmurka.spam.*) trzymam w timehash, ale to celowe. Nie chcę żeby
> same ekspirowały.
>
>> A mnie chodzi o to, że jak było w osobnych plikach to chyba też kiedy
>> brakowało miejsca to stare były kasowane tak, jak w tym CNFS.
>
> Tak, są do tego regułki.
>
> https://linux.die.net/man/5/expire.ctl
>
> Inna sprawa, że przy przeciętnym rozmiarze artykułu prędzej skończą się
> inody na przeciętnym filesystemie niż samo miejsce.
>
>>> Czyli? Tak naprawdę "cała reszta" to tylko overview i historia. Overview
>>> się przycina, jak artykuły ekspirują (expireover), historia też sobie
>>> ekspiruje po skonfigurowanym czasie (/remember/ w expire.ctl).
>>
>> Reszta serwera, te wszystkie inne usługi niezwiązane z NNTP.
>
> Na tamtym serwerze mam teraz tylko NNTP i kilka stron WWW. Statycznych,
> więc pod kontrolą. Dojdzie jeszcze parę usług przeniesionych ze starego
> VPSa, jak je w końcu przeniosę, ale też wszystko pod kontrolą.
>
>>> Ja ten problem z przekierowaniami portów rozwiązałem prywatnym VPNem.
>>> Jak VPN działa, to mam zdalny dostęp, a generalnie nie ma powodu, żeby
>>> nie działał.
>>
>> A to nie wystawia tej maszyny dla serwera tego VPN'a?
>
> Wystawia, ale serwer VPNa jest mój. W VPNie są tylko moje maszyny.

No właśnie, ja po drugiej stronie nie mam jak się wbić. Musiałbym
skorzystać z jakiegoś publicznego dostawcy.

>
>>> Przychodzą codzienne maile z inn-a ze statusem :)
>>
>> No i dowiesz się, że już nie działa, ale dlaczego nie działa i że np
>> wpłynęło to na inną usługę już niekoniecznie.
>
> Do tej pory zawsze udawało się zdiagnozować i dojść do przyczyny problemu.
>
>>> Tak, dlatego np. na kindlowy spam zareagowałem z opóźnieniem. Miałem
>>> urwanie głowy, znalazłem chwilę dopiero po paru dniach, jak urwanie
>>> minęło. Ale generalnie bieżące utrzymanie usługi nie jest specjalnie
>>> czasochłonne.
>>
>> A jakby Ci padło coś krytycznego to musiałbyś w mig naprawić.
>
> W zasadzie z krytycznych rzeczy mam tylko prywatną pocztę przychodzącą
> (czyli też DNS). To faktycznie musiałbym szybko naprawić, żeby maile nie
> zaczęły się odbijać. Ale to generalnie działa samo, nie wykłada się.

Właśnie, poczta wydaje się dość krytyczna, zaraz po DNS. Ale
najkrytyczniejszy to jest HA :-)

>
>>>> Po co koty inwigilować. One normalnie na wolności żyją. Łażą se po
>>>> okolicy, wracają i trzeba im tylko umożliwić wejście i wyjście.
>>>
>>> Te są niewychodzące i do tego ciężko chore. Stąd kamery.
>>
>> No, ale w czym one pomagają?
>
> Mogę przyjechać do domu wcześniej niż planowałem, jak się coś dzieje.
> Zdarzało się.

Kotom wychodzącym chyba prędzej coś stanie się poza domem.

>
>>>> Nigdy nie wiadomo co spowoduje zablokowanie profilu.
>>>
>>> No właśnie. I nawet nie masz ścieżki odwoławczej.
>>
>> Od czego chcesz się odwoływać jak złamałeś zasady serwisu?
>
> Pytanie czy faktycznie zasady, czy to jedynie była czyjaś nadinterpretacja
> bardzo ogólnych zasad. Inna sprawa, że zasady cenzury na FB mi nie
> odpowiadają. Kolejny powód, żeby z niego nie korzystać.

A ja to bym dostawcę zmienił po tym, jak kiedyś po nieopłaceniu rachunku
za poprzedni miesiąc zablokował mi internet mimo trwającej umowy. Gdyby
się dało.

>
>> Nie wiem
>> http://www.sorbs.net/lookup.shtml?89.174.201.206
>
> Coś było rok temu. Masz jakiegoś maila z tej godziny w archiwum?
>
> 1 "Spam" entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].
> 89.174.201.206 - 1 entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].
...

Aaa, co innego widziałem, wydawało mi się, że świeże i podejrzewałem
jakąś kwestię konfiguracyjną a już kiedyś z rozpoznania wychodziło, że
można wdrożyć to i owo, więc myślałem, że może oni z tym mają problem,
ale by mi trochę zeszło na to wdrożenie a to tylko jeden RBL. A jak to
jest konkretny przypadek to ... oni tego nigdy nie kasują? Bo spamu
przecież celowo nie rozsyłam, zawsze mogło dojść do jakiegoś
wykorzystanie podatności wbrew mojej woli albo nieprawdziwego
raportowania. Logów z tamtego okresu też chyba nie mam. Co właściwie
należałoby z tym zrobić?

do góry

Arnold Ziffel w
[................]
>> Co do grup fb.... - podejrzewam, ze waskosformatowane grupy sa tam, ale
>> skoro nie mam (zlikwidowalem) fb, to problem sam sie rozwiazal :)
> Wąskosformatowane tzn.?

kolokwializm/"kolokwializm" :)
mialem na mysli jakies b. specjalne grupy tematyczne, z "waskim" tematem,
typu: "windows xp posready", albo "the bat jako czytnik", albo "drezyny
rowerowe".

do góry