Użytkownik "irabil" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p6emfv$ug1$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 19.02.2018 o 14:51, J.F. pisze:
>>> Tylko napisanie takiego programu który zapewniał by odpowiedni
>>> poziom bezpieczeństwa użytkowników oraz obsługi oraz pełną
>>> funkcjonalność wiąże się z tego co widziałem w programie z
>>> drabinką na jakieś 5000 - 8000 szczebli :-).
>
>> Tego sie wlasnie balem :-)
>> Ale jesli sie da ... to moze to nie problem ... w odpowiednio duzym
>> PLC :-)
>
>> Swoja droga - dawniej bylo mniej przekaznikow, powinno dac sie i
>> krocej :-)

>No pewnie dawniej do sterowania najprostszym dźwigiem potrzebne były
>dwa styczniki, przekaźnik pomocniczy, dwa przyciski i cztery łączniki
>w szybie :-))

No nie, pisze o takiej na 11 pieter, rejestr przystankow itp.

>>> Zresztą takie sterowanie przed oddaniem do użytkowania musi
>>> przejść przez proces certyfikacji oraz badania w UDT.
>
>> Hm, zawsze sie podejrzanym okiem patrze na certyfikowanie
>> programow.
>> Ale drabinki moze latwiej inzynierowi z UDT zrozumiec ... ha, ha, 5
>> tys :-)

>Sam program ich nie interesuje, sprawdzają sterowanie jako całość
>czyli element sterujący pracą dźwigu.

No to "u nas bylo dobrze" :-)

>>> Pomysł aby zaprząc do sterowania windą Arduino jest powiedzmy
>>> sobie trochę szalony - biorąc pod uwagę że wykonując takie
>>> sterowanie bierzesz odpowiedzialność za życie ludzi korzystających
>>> z windy.
>
>> Tak czy inaczej jakos to trzeba zrobic, i wszystko moze sie popsuc.
>> Wiec pomysl z Arduino wcale nie wydaje mi sie szalony.

>Mimo wszystko wyobrażam sobie jak niezbyt nauczony w technice
>cyfrowej konserwator dźwigu wyjmuje shielda z Aruino - bo może coś
>na stykach nie łączy - a on właśnie sprawdzał czy są zamknięte drzwi
>do windy lub wyłącznik krańcowy:-((


No to przeciez to samo bedzie, jak sprobuje z szafy przekazniki
wyciagac, albo kabelki od PLC sprawdzac i dokrecac.

J.