Dnia Wed, 21 Feb 2018 21:29:15 +0100, Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2018-02-16 o 13:59, J.F. pisze:
>> Silnik to powiedzmy nie nasze zmartwienie - ma osobny sterownik, 4
>> komendy realizuje - gora, dol, zwolnij, zatrzymaj.
>> PLC ma wygenerowac te 4 komendy.
>
> Nie do końca.
> Silnikiem steruje falownik, który "idzie" pod dyktando głównego
> sterownika dźwigu.
> Sterownik "czyta" pozycje kabiny i w zależności od jej pozycji oraz
> realizowanych wezwań i dyspozycji określa dynamikę przyspieszeń i
> zwolnień kabiny.

To i przekaznikow przybywa :-)

>> Co lepsze modele maja rozne liczniki, ale tak w jezyku drabinkowym to
>> mi sie to dosc upierdliwe i rozbudowane wydaje.
>> Na granicy sensownosci.
>
> Są firmy w Polsce, które modernizowały stare dźwigi licencyjne Zręb.
> Wyrzucano stare sterowania przekaźnikowe i w to miejsce wpinano PLC,
> który dokładnie odwzorowywał to sterowanie przekaźnikowe. W tym
> przypadku jest najprościej użyć drabinek.

No fakt, jak tych przekaznikow bylo powiedzmy 100, to najprosciej
przepisac do PLC ... albo uzyc kompletnego sterownika od nowoczesnej
windy :-)

>> A jakbym jeszcze np mial dwie windy i chcial jakis ambitniejszy program ?
>> Czy nawet glupie odklocanie tej fotokomorki, zeby np stan musial byc
>> stabilny przez 0.1s ?
> Z odkłócaniem to najmniejszy pryszcz, bo z tym sobie radzi sam sterownik
> PLC.

Ale chyba z mniejszym czasem .. no moze wystarczy ..

> Poza tym pozycjonowanie nowoczesnych wind nie odbywa się jak w Zrębach
> przy pomocy fotokomórek, ale przy użyciu impulsatorów i pozycjonerów z
> taśmą magnetyczną lub optyczną.

No to w Zrembach tez byl czujnik optyczny :-)

Powiedzmy ze nie chcialbym jakiegos ambitnego enkodera dawac, skoro
praktyka podpowiada, ze wystarczy jedna fotokomorka.

A jakbym dal ... to chyba trzeba szukac PLC z obsluga enkoderow, bo
jak zrobie do tego dekoder na drabinkach to znow sie skomplikuje :-)

> Powiem Ci, że gdyby obecnie jeszcze produkowali części do tych dźwigów
> licencyjnych to mogłyby one jeszcze pracować kolejne 40 lat i dłużej i
> do tego bezawaryjnie przy założeniu, że byłyby systematycznie
> serwisowane, a zużywające się podzespoły sukcesywnie wymieniane.

No ale produkcja tych przekaznikow moze byc nieoplacalna, jesli tylko
do starych wind :-)

> Jeżeli myślisz, że jesteś w stanie zarobić na pisaniu takich programów
> to zapomnij. Poza uprawnieniami, które musiałbyś zdobyć jako producent
> to najpierw musiałbyś popracować w tej branży minimum 5lat jako
> konserwator, bo takie są wymogi prawne dla ubiegających się o takie
> uprawnienia to jeszcze musiałbyś mieć w jednym palcu wszystkie wymagania
> prawne i normatywne oraz dyrektywy UE, a także wiedzę z zakresu
> automatyki i przede wszystkim mechaniki oraz budowy takich dźwigów. Co
> rok przybywają kolejne wymagania dotyczące zabezpieczeń. Musisz też
> wiedzieć, że wszystko co byś chciał użyć przy budowie dźwigu musi
> posiadać certyfikaty i zatwierdzenie typu, a także przejść badania i
> aprobatę UDT. Jest to droga przez mękę.

No fakt, budowlanka tez musi miec CE ... ale chyba prostsze niz EMC.

Wydaje mi sie, ze jest sporo "producentow wind" w kraju, i to niezbyt
duzych. Fakt, ze oni glownie projekty robia i kabiny skladaja, bo
reszte sie kupuje gotowe.

Ale ... jesli sa windy na PLC, to jak oni przeszli te certyfikaty?
Moze wcale to nie takie trudne ?

J.